looker wrote:
>> Nie mylę pojęć. Dla opłacalności biznesu nie jest istotne, czy zasięg
>> sieci wynosi 10, 50 czy 90 % powierzchni kraju. Ważne jest, jaki procent
>> ruchu jest transportowany we własnej sieci.
>
> Chyba nadal nie rozumiesz, mowimy o sytuacji kiedy Plus odcina roaming z
> braku platnosci na przyklad. Wtedy abonenci Play cofaja sie sie do IDEI 1800
> z okolo 99 roku bodajze.
>
> I tu niewazny jest procent ruchu, tzn wazny jest z punktu widzenia zysku,
> ale w tej sytuacji 50% klientow (minimum) nie moze korzystac z uslug bo nie
> sa w zasiegu sieci i tyle.
>

O ile dobrze pamiętam (bo nie chce mi się teraz grzebać w kwitach)
zapewniając pokrycie radiowe 10 % terytorium Polski (w konkretnych
lokalizacjach) otrzymujemy dostęp do ponad 50 % populacji. Populacja =
klient.

Pomijam fakt, że uboższe (a przy tym mniej zaludnione) tereny w
mniejszym stopniu korzystają z komórek, niż obszary wysoko
zurbanizowane. Więc koncentracja potencjalnych klientów będzie większa w
okolicach Warszawy niż w województwie lubelskim (zbliżona populacja).

Więc nie wiem, o czym Ty własciwie piszesz. Skąd bierzesz ponad 50 % bez
zasięgu...

M.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> napisał
w wiadomości grup dyskusyjnych:haca9a$2h7$...@n...onet.pl...
> Pomijam fakt, że uboższe (a przy tym mniej zaludnione) tereny w mniejszym
> stopniu korzystają z komórek, niż obszary wysoko zurbanizowane. Więc
> koncentracja potencjalnych klientów będzie większa w okolicach Warszawy
> niż w województwie lubelskim (zbliżona populacja).

No tak. Mieszkańcy warszawy nie wyjeżdżają na weekend odpocząć.

--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.

do góry

looker pisze:
>> Nie mylę pojęć. Dla opłacalności biznesu nie jest istotne, czy zasięg
>> sieci wynosi 10, 50 czy 90 % powierzchni kraju. Ważne jest, jaki procent
>> ruchu jest transportowany we własnej sieci.
>
> Chyba nadal nie rozumiesz, mowimy o sytuacji kiedy Plus odcina roaming z
> braku platnosci na przyklad. Wtedy abonenci Play cofaja sie sie do IDEI 1800
> z okolo 99 roku bodajze.
>
> I tu niewazny jest procent ruchu, tzn wazny jest z punktu widzenia zysku,
> ale w tej sytuacji 50% klientow (minimum) nie moze korzystac z uslug bo nie
> sa w zasiegu sieci i tyle.


Przciez to bzdury ... jesli polowa ruchu czy 70% jest we wlasnej sieci
to odciecie roamingu pozbawia 30% zasiegu. Elementarne

Przypominam ze jakos Idea z zasiegiem w Warszawie sie sprzedawala, wbrew
pozorom zasieg ogolnokrajowy wcale nie jest jakims musthave dla kogos
kto nei rusza sie z miasta przez caly rok

do góry

qwerty pisze:
> Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:haca9a$2h7$...@n...onet.pl...
>> Pomijam fakt, że uboższe (a przy tym mniej zaludnione) tereny w
>> mniejszym stopniu korzystają z komórek, niż obszary wysoko
>> zurbanizowane. Więc koncentracja potencjalnych klientów będzie większa
>> w okolicach Warszawy niż w województwie lubelskim (zbliżona populacja).
>
> No tak. Mieszkańcy warszawy nie wyjeżdżają na weekend odpocząć.

WYjezdzaja na Hel czy do Wladyslawowa albo Zakopanego ... tam zasieg
jest :) ble....

do góry

looker pisze:
>> Wiosną ponad 50 % ruchu głosowego było we własnej sieci, więc nie pisz o
>> 20 % zasięgu :-)
>
> No coz, 20% zasiegu to 50% ludnosci, chyba za bardzo nie kumasz roznicy
> zasieg a dostep do klientow.

Ale nic nie zrozumiales.... warszawiaka interesuje zasieg w Warszawie,
Zakopanym, Miedzyzdrojach, Gizycku reszte ma gleboko gdzies.... lacznie
z Puszcza Knyszczynska, lapiesz ?
>
>

do góry

> WYjezdzaja na Hel czy do Wladyslawowa albo Zakopanego ... tam zasieg
> jest :) ble....
potwierdzam, we Wladku hula nawet internet w playu - mozna z lapem isc na plaze ;-)

do góry

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:hace8q$8en$3@inews.gazeta.pl...
>
>
> Ale nic nie zrozumiales.... warszawiaka interesuje zasieg w Warszawie,
> Zakopanym, Miedzyzdrojach, Gizycku reszte ma gleboko gdzies....
lacznie
> z Puszcza Knyszczynska, lapiesz ?
> >

O ? A którego ?

Pozdrawiam, warszawiak :)

do góry

> Więc nie wiem, o czym Ty własciwie piszesz. Skąd bierzesz ponad 50 % bez
> zasięgu...

Policz w inny sposob, zobacz zasieg Internetu Play, taki bylby zasieg Play
bez roamingu Pusa, czyli na oko okolo 50% klientow ma "brak sygnalu", nawet
jezeli byloby to 40% to porazka.

Czyli Play ma problry z plynnoscia a jezeli ukrywaja raoprty to moze cos w
tym jest , plus nie dostaje kasy , odlacza ich i klops....

Oczywiscie taki wariant jest malo prawdopodbny aczkolwiek nie niemozliwy.

do góry

> pozorom zasieg ogolnokrajowy wcale nie jest jakims musthave dla kogos kto
> nei rusza sie z miasta przez caly rok

Ale ludzie wiedzeli co kupuja i liczyli sie z ograniczeniami, a teraz jezeli
juz w hipotetycznej sytuacji odlaczenia roamingu Plusa sytuacja jest inna
niz w Idei.

do góry

> Ale nic nie zrozumiales.... warszawiaka interesuje zasieg w Warszawie,
> Zakopanym, Miedzyzdrojach, Gizycku reszte ma gleboko gdzies.... lacznie z
> Puszcza Knyszczynska, lapiesz ?

No coz ale warszawiak to nie wszystko, i jak bedzie jechal do Plocka to tez
sobie nie podzwoni.
Zreszta nie ma to znaczenia, hipotetyczna sytuacja zaklada odlaczenie
paruset tyseicy abonentow, czyli rynkowa porazka.

do góry