On Sat, 7 Feb 2009, Mateusz Ludwin wrote:

> ACR na 100% korzysta z obu typów pikseli i użytkownicy zgodnie twierdzą że
> robi to najlepiej ze wszystkich wywoływaczek.

Robi "gotowca".
Zero analizy i inwencji twórczej ;)
S7raw zdecydowanie najlepiej pozwala "obejrzeć" i tu Pawła doskonale
rozumiem.

pzdr, Gotfryd

do góry

Rzecze Gotfryd Smolik news:

> Ja skądś znam ten tekst!!!
> "Nieostre i mdłe", albo jakoś tak to szło :O
> O KM A200 piszę :P

Już chyba wiem co jest tam nie tak, on aplikuje krzywą do RGB zamiasty do Y.
Obraz bardzo blaknie i tu się dzieje to samo.

Powinna byc możliwość zrobienia gammy na RGB a potem ustawianie suwakiem
krzywej logarytmicznej na Y, ale tu tak nie ma i trzeba kombinować ręcznie z
krzywymi, a to do niczego nie prowadzi.

> [1] za wyjątkiem przypadków MOCNEGO wyciągnięcia z cieni, kiedy to
> jest problem z za wysokim nasyceniem kolorkami w tychże.

Przecież o to właśnie chodzi.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On Mon, 9 Feb 2009, Mateusz Ludwin wrote:

>> [1] za wyjątkiem przypadków MOCNEGO wyciągnięcia z cieni, kiedy to
>> jest problem z za wysokim nasyceniem kolorkami w tychże.
>
> Przecież o to właśnie chodzi.

Nie no, jak piszę o MOCNYM to mam na myśli mocne.
Na poziomie takim że sygnał jest porównywalny z szumem.
Przypadkiem zwróciłem uwagę na niedoświetlonym (dla dużych pikseli!)
zdjęciu z S5.
Zdjęcie z ACRa jest niezdrowo przesycone.
Samym "saturation" skorygować się nie da, bo tam gdzie trochę
światła było będzie nasycone za mało.

pzdr, Gotfryd

do góry