Witam,

Chciałbym wykonać zdjęcie małego obiektu na idealnie czarnym tle. Tak
jak tu:

http://newevolutiondesigns.com/images/freebies/black
-wallpaper-3.jpg

Tło czarne nigdy nie jest idealnie czarne - zawsze jakiś odblask
nastąpi. Czy to co widzę jest efektem pracy Photoshopa? Jeśli nie - to
jak powtórzyć takie właśnie zdjęcie?

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-04-12 10:13, Marek pisze:
> Witam,
>
> Chciałbym wykonać zdjęcie małego obiektu na idealnie czarnym tle. Tak
> jak tu:
>
> http://newevolutiondesigns.com/images/freebies/black
-wallpaper-3.jpg
>
> Tło czarne nigdy nie jest idealnie czarne - zawsze jakiś odblask
> nastąpi. Czy to co widzę jest efektem pracy Photoshopa? Jeśli nie - to
> jak powtórzyć takie właśnie zdjęcie?

Jako czarne tło bardzo sympatycznie spisuje się czarny aksamit, jeśli
jest dość daleko od przedmiotu to praktycznie nie daje odblasku.
Ale to raczej Photoshop. Brak struktury kropli wody na jabłku po lewej
stronie i wiszące w powietrzu jabłka skłaniają do takiej opinii.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

W dniu 2013-04-12 10:13, Marek pisze:
> Witam,
>
> Chciałbym wykonać zdjęcie małego obiektu na idealnie czarnym tle. Tak
> jak tu:
>
> http://newevolutiondesigns.com/images/freebies/black
-wallpaper-3.jpg
>
> Tło czarne nigdy nie jest idealnie czarne - zawsze jakiś odblask
> nastąpi. Czy to co widzę jest efektem pracy Photoshopa? Jeśli nie - to
> jak powtórzyć takie właśnie zdjęcie?
>

Najprawdopodobniej szop, co nie znaczy,
że samym światłem się nie da tego osiągnąć.
Światła sceny muszą się zmieścić w pojemności tonalnej matrycy
a czerń i ciemne cienie muszą wyjść poza zakres rejestracji.

--
Pozdrawiam
JD

do góry

W dniu 2013-04-12 10:57, Paweł Pawłowicz pisze:

> Jako czarne tło bardzo sympatycznie spisuje się czarny aksamit, jeśli
> jest dość daleko od przedmiotu to praktycznie nie daje odblasku.

Właśnie kłopot jest z przedmiotami leżącymi na "czerni".

> Ale to raczej Photoshop. Brak struktury kropli wody na jabłku po lewej
> stronie i wiszące w powietrzu jabłka skłaniają do takiej opinii.

A tego nie dostrzegam akurat. Dostrzegam natomiast na dole "wygryzione"
zielone jabłko. Tak jakby za daleko zostało wymazane ręcznie albo
materiał coś przesłonił o ile w ogóle jest tam jakiś materiał. Jabłko
wydaje się nie mieć zagłębień aby tak cień ukształtować.


--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-04-12 10:58, JD pisze:

> Najprawdopodobniej szop, co nie znaczy,
> że samym światłem się nie da tego osiągnąć.
> Światła sceny muszą się zmieścić w pojemności tonalnej matrycy
> a czerń i ciemne cienie muszą wyjść poza zakres rejestracji.

No właśnie i w tym problem. Rozumiem, że w Szopie można pogłębić cienie
ale jeśli te jabłka leżą na czymś czarnym, to wydaje mi się, ze trudno o
materiał / technikę, która spowodowałaby niewidoczność tej czerni.
Zawsze materiał ma jakąś strukturę i trochę światła wyjdzie.
Hipotetycznie można ustawić przy samym jabłku źródło światła tak aby
średnica jabłka stanowiła odległość na której spadek jasności tego
światła będzie znaczący. Ale raczej nie tędy droga, jak mi się wydaje.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-04-12 11:17, Marek pisze:
> W dniu 2013-04-12 10:58, JD pisze:
>
>> Najprawdopodobniej szop, co nie znaczy,
>> że samym światłem się nie da tego osiągnąć.
>> Światła sceny muszą się zmieścić w pojemności tonalnej matrycy
>> a czerń i ciemne cienie muszą wyjść poza zakres rejestracji.
>
> No właśnie i w tym problem. Rozumiem, że w Szopie można pogłębić cienie
> ale jeśli te jabłka leżą na czymś czarnym, to wydaje mi się, ze trudno o
> materiał / technikę, która spowodowałaby niewidoczność tej czerni.
> Zawsze materiał ma jakąś strukturę i trochę światła wyjdzie.
> Hipotetycznie można ustawić przy samym jabłku źródło światła tak aby
> średnica jabłka stanowiła odległość na której spadek jasności tego
> światła będzie znaczący. Ale raczej nie tędy droga, jak mi się wydaje.
>

Nie tędy.
Jabłka na szybę, a oddalić tło.

--
Pozdrawiam
JD

do góry

W dniu 2013-04-12 10:13, Marek pisze:
> Witam,
>
> Chciałbym wykonać zdjęcie małego obiektu na idealnie czarnym tle. Tak
> jak tu:
>
> http://newevolutiondesigns.com/images/freebies/black
-wallpaper-3.jpg
>
> Tło czarne nigdy nie jest idealnie czarne - zawsze jakiś odblask
> nastąpi. Czy to co widzę jest efektem pracy Photoshopa? Jeśli nie - to
> jak powtórzyć takie właśnie zdjęcie?

Jakaś Maya czy inny Maxwell Render i tworzysz! :)


--
marcin

do góry

W dniu 2013-04-12 11:56, mt pisze:
> W dniu 2013-04-12 10:13, Marek pisze:
>> Witam,
>>
>> Chciałbym wykonać zdjęcie małego obiektu na idealnie czarnym tle. Tak
>> jak tu:
>>
>> http://newevolutiondesigns.com/images/freebies/black
-wallpaper-3.jpg
>>
>> Tło czarne nigdy nie jest idealnie czarne - zawsze jakiś odblask
>> nastąpi. Czy to co widzę jest efektem pracy Photoshopa? Jeśli nie - to
>> jak powtórzyć takie właśnie zdjęcie?
>
> Jakaś Maya czy inny Maxwell Render i tworzysz! :)

Oo, tu nawet masz przykład:
http://www.maxwellrender.com/index.php/gallery/image
s/5/3/11


--
marcin

do góry

W dniu 2013-04-12 11:22, JD pisze:

> Nie tędy.
> Jabłka na szybę, a oddalić tło.

Sprytne :-) Spróbuję w ten sposób. Dzięki.


--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-04-12 11:57, mt pisze:

>>
>> Jakaś Maya czy inny Maxwell Render i tworzysz! :)
>
> Oo, tu nawet masz przykład:
> http://www.maxwellrender.com/index.php/gallery/image
s/5/3/11

eee tam - póki co muszę się nacieszyć fotografią :-)

P.S.
A efekt niesamowicie realistyczny. Nawet w programach 3D trzeba
główkować nad stworzeniem materiałów oddających rzeczywiste. Jestem
pełen uznania dla autora :-)



--
Pozdrawiam
Marek

do góry