Re: 10 mniej nie wystarczyło - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › 10 mniej nie wystarczyło › Re: 10 mniej nie wystarczyło

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: 10 mniej nie wystarczyło
Date: Sun, 14 Dec 2014 18:15:12 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <m6kgin$9qn$1@node1.news.atman.pl>
References: <m6jp97$c2m$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<m6jspu$ge0$1@node1.news.atman.pl> <m6k1ap$gs2$1@speranza.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<m6kcpi$829$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: d179-149.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1418577303 10071 109.173.179.149 (14 Dec 2014 17:15:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Dec 2014 17:15:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <m6kcpi$829$1@dont-email.me>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 141214-0, 2014-12-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2552039
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "ToMasz" <t...@p...fm.com.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m6kcpi$829$...@d...me...
> W dniu 14.12.2014 15:18, Budzik pisze:
>> Użytkownik janusz_k J...@o...pl ...
>>
>>>> - pieszy był narąbany (1,4)
>>> No i co z tego e narąbany? to oznacza że radiowóz mógł go
>>> przejechać/zabić na pasach? ich szczególna ostrożność nie obowiązuje?
>>
>> Nic, poza tym, ze sprawa nie jest juz taka jasna, jakby była gdyby jadacy
>> nrmalnie radiowóz przejechał na pasach pieszego.
>> Na szczescie radiowozy to chyba maja kamerki wiec bedzie widac kto jak
>> sie
>> zachowywał.
>>
> coś koledzy nie pamiętają co o takiej sytuacji mówią przepisy. Pojazd
> uprzywilejowany ma pierwszeństwo

Problem w tym że jest dokładnie odwrotnie.