eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody10 mniej nie wystarczyło › Re: 10 mniej nie wystarczyło
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Date: Sun, 14 Dec 2014 18:36:43 +0100
    Organization: private
    Lines: 31
    Sender: r...@n...agh.edu.pl
    Message-ID: <3...@p...pl.invalid>
    References: <m6jp97$c2m$1@node1.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <m6jspu$ge0$1@node1.news.atman.pl> <m6k1ap$gs2$1@speranza.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <m6kcpi$829$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: dws229.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.agh.edu.pl 1418578603 4875 83.22.78.229 (14 Dec 2014 17:36:43 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Dec 2014 17:36:43 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3 (Normal)
    In-Reply-To: <m6kcpi$829$1@dont-email.me>
    X-Comment-To: ToMasz
    X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2552043
    [ ukryj nagłówki ]

    Hello ToMasz,

    Sunday, December 14, 2014, 5:10:45 PM, you wrote:

    >>>> - pieszy był narąbany (1,4)
    >>> No i co z tego e narąbany? to oznacza że radiowóz mógł go
    >>> przejechać/zabić na pasach? ich szczególna ostrożność nie obowiązuje?
    >> Nic, poza tym, ze sprawa nie jest juz taka jasna, jakby była gdyby jadacy
    >> nrmalnie radiowóz przejechał na pasach pieszego.
    >> Na szczescie radiowozy to chyba maja kamerki wiec bedzie widac kto jak sie
    >> zachowywał.
    > coś koledzy nie pamiętają co o takiej sytuacji mówią przepisy. Pojazd
    > uprzywilejowany ma pierwszeństwo. przed samochodami, i przed pieszymi.

    Ale masz jakieś wsparcie? Bo czytam art. 53 i poza zgodą na
    nieprzestrzeganie pewnych przepisów POD WARUNKIEM ZACHOWANIA
    SZCZEGÓLNEJ OSTROŻNOŚCI nie widzę specjalnego zapisu o pierwszeństwie
    na przejściu dla pieszych...

    > Na jakiej podstawie sąd miałby orzec coś innego? To jest taka sama
    > sytuacja jakby wlazł co prawda na pasach, ale miał czerwone światło i
    > został potrącony przez prawidłowo jadący pojazd.

    Nie jest.

    --
    Best regards,
    RoMan
    PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: