W dniu 2012-01-15 16:20, michal pisze:
> Użytkownik "Plumpi"<p...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:jeupo3$1pu$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Pawel "O'Pajak""<o...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:jeui0s$4q0$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> prywatne firmy. Pokaż mi prywatnych użytkowników nieruchomości, którzy
>> systematycznie co 5 lat tak jak nakazuje prawo wzywają pomiarowców. W
>> 99,99999% przypadków pierwsza wizyta jest za razem ostatnią.
> Gdyby nie "prawo" nie bylo by tez pierwszej.
> Jakoś nie moge uwierzyc w troske obcych
> mi osob o to by bylo mi lepiej...raczej wyglada mi
> to na troske w/w by im bylo lepiej.
> A zwlaszcza w sytuacji gdy czytam o magicznych
> wymaganiach by zgodnie z "prawem" zrobic kawalek
> instalacji.
> pozdrawiam.
> mm.

Instalacja elektryczna jest jednym z zagadnień. Równie dobrze można by
postulować, żeby nie było kontroli inspektora przy budowie domu, czy
wykonaniu instalacji gazowej. Weź pod uwagę, że ktoś dokonujący
inwestycji budowlanej bez obowiązkowej kontroli jej poprawności, nie
naraża potencjalnie tylko siebie ale też innych domowników bądź osoby
postronne. Równie dobrze można powiedzieć, że nie trzeba kontrolować
sprawności technicznej samochodów. Też użytkownik głównie naraża siebie,
a przy okazji osoby postronne. W tym przypadku też uważasz, ze kontrole
techniczne służą głównie korzyściom diagnostów a nie bezpieczeństwu na
drodze?

--
pozdrawiam
MD