Dnia Tue, 28 Jul 2009 17:42:54 +0200, de Fresz napisał(a):

> On 2009-07-27 23:33:00 +0200, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...USUNTO.pl> said:
>
>>>>>>>> Ty sobie oszczędź śmieszności - bo wymyśliła to natura. Była, ośmielam się
>>>>>>>> twierdzić, pierwsza.
>>>>>>>
>>>>>>> Koniecznie musisz to śmiałe twierdzenie poprzeć jakimiś przykładami.
>>>>>>
>>>>>> Rozejrzyj się po narzędziach ery przedkomputerowej. Zdziwisz się, ale
>>>>>> większości nie obsługuje się jednym palcem.
>>>>>
>>>>> Dawaj konkrety, bo na razie zbieżność jest tak luźna, jak pomiędzy
>>>>> piciem w Szczawnicy a szczaniem w piwnicy. Hint: narzędzia i natura?
>>>>
>>>> Rozejrzyj się. Hint: natura dała ci dziesięć palców u rąk.
>>>
>>> Rozejrzałem się i dalej nie widzę, co miałeś na myśli. A BTW natura
>>> dała mi też 10 palców u stóp - jakie płyną z tego wnioski?
>>
>> Że obsługiwanie świata więcej niż jednym palcem ni jest niczym odkrywczym.
>
> Przestań kluczyć po krzakach i dawaj jasne przykłady. Zwłaszcza na te
> "narzędzia" i naturę.

Skoro nie chce ci się rozejrzeć, to ja tego za ciebie nie zrobię.

>
>
>>>>> No. Jednym z blisko 200 elementów. W pozwie traktowanych jako _całość_
>>>>> sposobu organizacji komunikacji człowieka z komputerem. I Jejpl
>>>>> przerżnął głównie dlatego, że wcześniej udzielił Billowi licencji do
>>>>> Windy 1, ale nie przypuszczali jak daleko posunie się ten młody,
>>>>> niezwykle kreatywny człowiek przy rżnię... tfu! inspirowaniu się w
>>>>> kolejnych wersjach. Tak więc zdziebko przybredzasz.
>>>>
>>>> Niech ci będzie. Apple mogło zerżnąć od Xeroxa, Microsoft nie, bo Apple
>>>> było pierwsze. A Kali się śmieje do rozpuku...
>>>
>>> Dalej nie chwytasz jaka była skala inspiracji Apple-Xerox i MS-Apple.
>>> Laboratyjny koncept vs. produkt odnoszący rynkowy sukces. Trudno.
>>
>> Ale co ma skala użycia do innowacyjności?
>
> Ma. Podobnie jak i skala rżenięcia. Poczytaj, wzbogać swoją wiedzę, to
> może i zrozumiesz. Jak nie, trudno, mi to rypka.

Znaczy jak Apple zrzyna, to jest innowatorem, jak Microsoft zrzyna, to jest
złodziejem?

>
>
>>>>> Faktem jest, że to Apple po raz pierwszy wypuściło GUI w
>>>>> komercyjnym produkcie o zasięgu masowym.
>>>>
>>>> A Henry Ford po raz pierwszy wypuścił silnikowy pojazd kołowy o charakterze
>>>> masowym.
>>>
>>> No i? Przed Fordem było wiele innych sprzedawanych samochodów, a przed
>>> Apple?
>>> Ile było w sprzedaży komputerów z GUI? Jak chcesz się trzymać
>>> porównań motoryzacyjnych, to raczej Daimler-Maybach byłby bardziej na
>>> miejscu.
>>
>> Jak chcesz porównywać produkt masowy to jednak Ford.
>
> Który nie był pierwszy. Widać o historii motoryzacji masz równie nikłe
> pojęcie, jak o historii komputerów.

No to pokaż mi inny samochód produkowany MASOWO przed Fordem.

>
>
>>>>> Oni luźną prototypową ideę
>>>>> przerobili na realny, działający produkt, z dziesiątkami własnych
>>>>> rozwiązań, z których niektóre do dzisiaj stanowią kanon prawie
>>>>> wszystkich powłok graficznych. I do dzisiaj MS jakoś nie może
>>>>> się oprzeć pokusie kopiowania pomysłów od Jejpla.
>>>>
>>>> No paczpan, dokładnie jak Ford zrobił z samochodami. Ciekawe, że Ford
>>>> jednak nie próbował opatentować koła.
>>>
>>> Aby na pewno linia montażowa nie była opatentowana? Dla ułatwienia -
>>> nawet nie przez Forda. Więc ten nie tylko nie miał czego patentować,
>>> ale jeszcze musiał za to płacić.
>>
>> URL?
>
> Google?

Aha, jasne.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"