Re: Architektura aplikacji - powody wyłączania dll z exe

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Architektura aplikacji - powody wyłączania dll z exe › Re: Architektura aplikacji - powody wyłączania dll z exe

X-Received: by 10.31.178.85 with SMTP id b82mr139507vkf.8.1511472931655; Thu, 23 Nov
2017 13:35:31 -0800 (PST)
X-Received: by 10.31.178.85 with SMTP id b82mr139507vkf.8.1511472931655; Thu, 23 Nov
2017 13:35:31 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!g35no731770qtk.1!news-out.google.com!t48ni1714qt
c.1!nntp.google.com!g35no731768qtk.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goog
legroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Thu, 23 Nov 2017 13:35:31 -0800 (PST)
In-Reply-To: <c...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.37.227.99;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 178.37.227.99
References: <0...@g...com>
<oukn36$l7m$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<oun2nc$r4t$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<ouviso$22u$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<1...@g...com>
<c...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Architektura aplikacji - powody wyłączania dll z exe
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Thu, 23 Nov 2017 21:35:31 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 2712020526
X-Received-Bytes: 3374
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211707
[ ukryj nagłówki ]
On Wednesday, November 22, 2017 at 6:45:02 PM UTC+1, s...@g...com wrote:
> > Ale linkować statycznie z QT... czy ktoś
> > próbował w ogóle?
>
> A czy ktoś kupił wersję komercyjną?!? W Polsze to chyba raczej odpada. Wiec nie
zadawaj głupich pytań! Jak masz problem z rozmiarem bibliotek to sypnij kasą 3,5KEUR
od stanowiska. A jak Cię nie stać, to się ciesz, że dają za darmo dynamicznie
linkowaną wersję za darmo! Dziś postęp w nośnikach danych jest tak wielki, że nie
jest to problem!

Ja przestałem się interesować szczegółowo licencjami, gdy zobaczyłem, że nawet
prawnicy się sprzeczają o to, jak poprawnie zinterpretować tak popularne
licencje jak apache, gpl, lgpl, mit, berkeley, itd.

Darmowa wersja QT jest na licencji LGPL. Ktoś kiedyś mi tłumaczył, że to
oznacza, iż programu napisanego z wykorzystaniem kodu LGPL nie trzeba
udostępniać ze źródłami. Jeśli zmodyfikuje się sam kod objęty LGPL to
trzeba udostępnić zmodyfikowany kod - nic więcej.

Natomiast chyba do woli można kompilować kod objęty LGPL i po skompilowaniu
do woli wykorzystywać, w tym także jako biblioteki statycznie wkompilowane?
Więc skąd pytanie czy ktoś kupił komercyjną? Coś mylę z tą wolnością
kompilowania i statycznego linkowania?

Pozdrawiam