Re: Artykuł: Historia edycji tekstu w Polsce, czyli jak piraci sami na siebie ukręcili stryczek

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Artykuł: Historia edycji tekstu w Polsce, czyli jak piraci sami na siebie ukręcili stryczek › Re: Artykuł: Historia edycji tekstu w Polsce, czyli jak piraci sami na siebie ukręcili stryczek

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!eternal-september.org!feeder.eternal-se
ptember.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Filip454 <f...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Artykuł: Historia edycji tekstu w Polsce, czyli jak piraci sami na
siebie ukręcili stryczek
Date: Thu, 30 May 2019 18:20:49 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <qcovt7$k1s$1@dont-email.me>
References: <qc6cfl$vep$1@dont-email.me> <RbcHE.258914$972.108395@fx14.fr7>
<qcjsa2$rr0$4@dont-email.me> <yWfHE.305463$Dw7.176374@fx12.ams1>
<qck6n3$51g$4@dont-email.me> <qcl5pq$1uu$1@dont-email.me>
<qcn3bh$7b3$1@dont-email.me> <y_MHE.141598$9X3.12649@fx02.fr7>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 30 May 2019 16:20:55 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="05f8568dcde7aae997f5772afa496b08";
logging-data="20540";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+Vpv38M+Zkn/Jj87hIdUs0in0d764wxuA="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
Cancel-Lock: sha1:qIMtSDk4LXyDtzMLzzq6Zp/Vqxs=
In-Reply-To: <y_MHE.141598$9X3.12649@fx02.fr7>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1263495
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-05-30 o 11:02, Szyk Cech pisze:
> W dniu 30.05.2019 o 01:07, Filip454 pisze:
>> Gdyby istniały darmowe narzędzia, które robią to samo 1:1 z obróbką
>> multimediów, to bez zastanowienia bym z nich korzystał do końca ich
>> istnienia :)
>
> To wiadomo... Jednak nasuwa się pytanie kto za to miałby zapłacić?!?

GIMP jest darmowy, a oferuje naprawdę duże możliwości. Mało mu brakuje
do tego 1:1. Myślę, że chyba problemem jest to, że ludzie tworzący
darmowe aplikacje, często nie chcą jej upodabniać do softu
"proprietary", "bo tak".

Mają po prostu swoje twarde zasady i GUI, których nie chcą
zmienić/upodobnić do płatnej konkurencji i ich nie zmienią, vide:
Richard Stallman.

--
Filip454
[f...@g...com]