On 2013-04-05, Michoo <m...@v...pl> wrote:
> On 05.04.2013 17:17, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
>> On 2013-04-05, Michoo<m...@v...pl> wrote:
>>> A co on niby robi? Afaik specjalnie pisał, że generuje klucz i
>>> potrzebuje entropii więc należy zająć się "normalnymi działaniami" do
>>> czasu skończenia.
>>
>> Stwierdziłeś, że siła kryptograficzna to ilość informacji niesiona przez
>> klucz.
>
> Tak. Opisuje to podatność klucza na brute force.

Otóż nie. Siła kryptograficzna klucza o zadanej długości (bo o tym
mówimy) to podatność na *najlepszy* znany atak dla kryptosystemu, dla
którego ten klucz został przygotowany. Nie musi to być atak brute force.

>> Ile twoim zdaniem niesie informacji asymetryczny klucz (para
>> kluczy) 2048-bitowy, który ma bezpieczeństwo z grubsza porównywalne
>> z 192-bitowym kluczem symetrycznym?
>
> Możesz wyjaśnić skąd to porównanie?

Przy użyciu przyzwoitych algorytmów dla jednego i drugiego (np. RSA
i AES), klucze o tych długościach są uznawane za niełamalne
w najbliższej przyszłości (rzędu paru lat).

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot