eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaBudowa klonu Pegasusa › Re: Budowa klonu Pegasusa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!1.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!ne
    wsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news
    .xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Budowa klonu Pegasusa
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <613fcd2a$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Atlantis <m...@w...pl>
    Date: Tue, 14 Sep 2021 10:09:47 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.14.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <613fcd2a$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 15
    Message-ID: <614058cb$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.150.140
    X-Trace: 1631606987 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 557 83.27.150.140:51456
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2053
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:767128
    [ ukryj nagłówki ]

    Jeszcze kilka kwestii muszę doprecyzować:
    1) Oczywiście w oryginalnej wiadomości popełniłem błąd. W moim klonie
    nie pracuj oryginalne układy od Ricoha, ale popularne klony od UMC:
    UA6527P (CPU) oraz U6538 (PPU). Są to układy przeznaczone do wersji PAL.
    2) Układ jest taktowany kwarcem 26.601712 MHz, przeznaczonym do wersji
    PAL. Na schemacie któ(C)y wrzuciłem wcześniej znajdował się kwarc
    21.477272 MHz, a to jest wersja przeznaczona do układów pod NTSC.
    3) Układy zakupione na Aliexpress, pochodzą z wylutu. Jest to zaletą o
    tyle, że sprzedający tego nie ukrywał i nie są to odnawiane malowanki.
    Dzięki temu mogłem być względnie pewien, że kupuję faktycznie to, co
    było w ogłoszeniu. Mając jednak na uwadze fakt, że układ może być
    uszkodzony, podmieniłem go także na jeszcze jeden egzemplarz UA6538 -
    ten podchodził z innego źródła i jest w znacznie lepszym stanie, wiec
    chciałem go zostawić w "kolekcji". Na nim jednak układ zachowuje się
    identycznie - brak obrazu na TV i identyczne przebiegi na oscyloskopie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: