On 2010-08-26 13:13:49 +0200, "b...@n...pl" <b...@n...pl> said:

> =Nieeeee, Canon równa do półek największego konkurenta. Do niedawna
>> wyższe półki APSC u C i N były poprzesuwane - D300 był "lepsiejszy" od
>> 50D, a D90 było od Canona "słabsze". Już wyjście 7D, będącego dość
>> solidną konkurencją dla D300 zwiastowało, że półka xxD przesunie się
>> nieco w dół, w kierunku D90. I się ziściło. Będzie śmiesznie, jak teraz
>> Nikon pójdzie w górę z ficzersami następcy D90 ;-)
>> =
> Z ostatnich plotek wynika, że następca D90 to będzie następca D300.
> Magnezowe body, dwa sloty kart, 6-8 fps, 100% pokrycia kadru. Jeśli to
> prawda, to raczej celują w półkę 7D niż 50/60D.

Wiesz jak to jest z plotkami. IMHO mało realna jest powyższa
specyfikacja, bo był by to strzał w plecy D300s. To może byłoby
możliwe, gdyby np. za następce D300 miał robić potaniony D700 i APSC by
się kończyło na (zupełnie przykładowa nazwa następcy) "D7000". Ale
moim zdaniem to jeszcze nie teraz. No i pojawiłaby się dziura pomiędzy
D3100 i "D7000" . Niby jest jeszcze potencjany D5100 do pokazania za
jakiś czas, ale zdziwiłbym się aż takimi ruchami.

Myślę że bardziej prawdopodobne jest klepanie wedle utartego schematu
podziału segmentów, czyli po następcy D90 spodziewam się nowej matrycy,
lepszego filmowania, bardzo może apdejtu AFa, może ruchawego ekranu z
D5000 i pewnie jeszcze jakichś "entelygentnych" ficzersów dla
foto-idiotów.

--

Pozdrawiam
de Fresz