Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał w
wiadomości news:slrngm8rmu.437.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
> Dnia 07.01.2009 *piotr'ek* <p...@g...pl> napisał/a:
>>> A to, że jest dużo bardziej upierdliwy niż w SD (większa rozdz. i dużo
>>> większe wyświetlacze).
>>> Zdecydowana większość materiałów (czytaj filmów) na Blu-ray czy DVD to
>>> chyba raczej 24p (a konkretnie 23.976p) niż 25p.
>>
>> No dobra, ale co do tego ma telewizor? Nie mogą odrazu poprawiać filmów
>> przed zgraniem na BD czy emisją w TV?
>
> Problemem jest to _poprawić_. Jak z 24 klatek zrobić 25(pal) czy 30(ntsc)?
> A jest to dużo trudniej zrobić niż przeskalować klatkę do jakiejś tam
> rozdzielczości. A czy to zrobi dystrybutor filmu, odtwarzacz dvd, bd,
> telewizor czy stacja telewizyjna to nie zmienia faktu że gdzieś te zmiany
> trzeba zrobić. Chyba lepiej móc to puszczać tak jak to zostało nagrane,
> więc zrobili p24 w telewizorach.

Dokładnie.
Nie rozumiem tego zapędu do psucia materiału źródłowego "poprawianiem" go
dla potrzeb kogoś, kto nie dysponuje odpowiednim sprzętem.
I z tego tytułu ci którzy dysponują mają dać się wypchać.