-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: dominik <n...@d...kei.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
Date: Tue, 10 Mar 2009 19:07:10 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <gp6a8l$kk0$1@news.onet.pl>
References: <g...@t...hamstera.pl> <gp49cm$jsq$1@atena.e-wro.net>
<g...@t...hamstera.pl>
<gp500h$75f$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g...@t...hamstera.pl> <gp55jr$1hr5$1@opal.icpnet.pl>
<gp5hl7$47s$1@news.onet.pl> <gp69f1$2rm6$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 18.57.classcom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1236708437 21120 195.150.57.18 (10 Mar 2009 18:07:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Mar 2009 18:07:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.8.1.3) Gecko/20070221
Thunderbird/1.5.0.10
In-Reply-To: <gp69f1$2rm6$1@opal.icpnet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:795875
[ ukryj nagłówki ]kurdybanek pisze:
>> Że niby na 300mm to ostrości nie ustawisz bez stabilizacji?
>> Wybacz ale głupoty pierwszego rzędu gadasz.
> Chodzi o precyzyjne umieszczenie punktu AF np. w oku ptaka. Bez użycia
> stabilizacji jest to trudne.
Jest to spokojnie wykonalne i bez stabilizacji optycznej.
No znów 300mm to nie są malutkie, lekkie szkiełka.
--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.09 18:16 kurdybanek
- 10.03.09 18:19 Mateusz Ludwin
- 10.03.09 18:20 Mateusz Ludwin
- 10.03.09 18:40 Kosu
- 10.03.09 19:10 Mirek
- 10.03.09 19:10 Marek Wyszomirski
- 10.03.09 19:13 Marek Wyszomirski
- 10.03.09 19:21 Marcin Wasilewski
- 10.03.09 19:23 Mirek
- 10.03.09 19:25 Gil
- 10.03.09 19:36 de Fresz
- 10.03.09 19:38 Marcin Wasilewski
- 10.03.09 19:40 PW
- 10.03.09 19:48 PW
- 10.03.09 19:47 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
Najnowsze wątki
- 2025-07-23 Kraków => Kotlin Developer <=
- 2025-07-23 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-07-23 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-07-23 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy (systemy controlingowe) <=
- 2025-07-22 Genialna toaleta Urobot, automatycznie badająca mocz i kał z Taiwanu
- 2025-07-22 Thunderbird i dysk...
- 2025-07-22 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-07-22 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-07-22 Warszawa => Asystent ds. Sprzedaży i Rozwoju Klienta <=
- 2025-07-22 Warszawa => Sales Assistant and Customer Development Specialist <=
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-21 cashback
![Sprzedaż mieszkań znowu hamuje. Skąd to spowolnienie? [© freepik]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/rynek-mieszkaniowy/Sprzedaz-mieszkan-znowu-hamuje-Skad-to-spowolnienie-267593-50x33crop.jpg "Sprzedaż mieszkań znowu hamuje. Skąd to spowolnienie? [© freepik]")
Sprzedaż mieszkań znowu hamuje. Skąd to spowolnienie?
