"W" <w...@w...pl> wrote in message news:XnsA3EDDA07CBC32wuathome@at.home...
> Pszemol wystukał, co następuje:
>
>>> Widać, jak niechlujnie pisane są programy w dzisiejszych czasach.
>>> Potrzebne są gigabajty, żeby użyć jakichś prostych aplikacji, które
>>> mogłyby się spokojnie zmieścić w megabajtach.
>>
>> Wiesz co Ci powiem - zawsze mi mówiono że Java jest nieefektywna
>> i że ten cały wychwalany przez nielubiących wskaźników w C/C++
>> mechanizm automatycznego zarządzania pamięcią jakoś tam działa
>> ale niezbyt efektywnie - więc nie jest to dla mnie nowością, że coś
>> co wykorzystuje Javę nie będzie efektywne, będzie rozrzutne jeśli
>> chodzi o pamięć czy inne zasoby procesora...
>> Co mnie zszokowało to jak dowiedziałem się JAK BARDZO jest to
>> nieefektywne i jak bardzo marnotrawne. Spodziewałem się czegoś
>> na kształt 10-20% a nie że stosunek całej pamięci procesora do tej
>> używanej części ma być jak 4:1 czy nawet jak piszą 8:1 aby to szybko
>> działało... To jest dla mnie po prostu tak absurdalne że wręcz śmieszne.
>
> Borze... Ty na prawdę jesteś ignorantem...

Nie podaję się wcale za eksperta. Zwłaszcza nie eksperta od Java.

> primo - java to nie jvm;

A kto tu twierdził i gdzie, że Java to jest to samo co java virtual machine?

> po wtóre
> - głupie ARC jest i w obj-c i w swifcie.

A kto tu twierdzi że nie ma?
Jak widać działa jednak dużo lepiej niż ten w Andku, skoro taka jest
duża różnica w wydajności między Andkiem a iOS że trzeba 3x
więcej RAMu w Andku aby zrównać się z iOS z 1Gb RAMu.