On Wed, 3 Sep 2025 11:48:38 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 03-09-2025 o 11:07, J.F pisze:
>> On Wed, 3 Sep 2025 07:15:10 +0200, Cavallino wrote:
>>> W dniu 02-09-2025 o 16:35, J.F pisze:
>>>>>>>>>>>> Już mamy nadprodukcję OZE czasami.
>>>>>>>>>>>> To zamiast wchodzić w ujemne ceny prądu można produkować wodór.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Albo ładować energię do bardziej wydajnych nośników.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Można, ale one pojemność mają ograniczoną i drogie są.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Zbiorniki na wodór i urządzenia do jego przetwarzania, której z tych
>>>>>>>>> cech nie mają?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jakies tam magazyny gazu ziemnego mamy ...
>>>>>>>
>>>>>>> Wodór z nich ochoczo spieprzy zapewne....
>>>>>>> Próbuj dalej.
>>>>>>
>>>>>> On niby "łatwo przenika", ale jak ścianka gruba, a musi być gruba, aby
>>>>>> cisnienie wytrzymać, to juz wcale nie tak istotnie.
>>>>>>
>>>>>> Ze zbiornika Mirai nie znika ... znacząco :-)
>>>>>
>>>>> Bo to nie jest zwykła dziura w ziemi, jak to o czym pisałeś...
>>>>
>>>> Nie taka znów zwykła ta dziura.
>>>> Metan z niej nie ucieka.
>>>
>>> Ale wodór lubi zewsząd:
>>>
>>> https://elektrowoz.pl/ladowarki/w-stacjach-tankowani
a-wodoru-ktore-gaz-przechowuja-w-stanie-cieklym-odpa
rowuje-10-do-50-procent-h2-placa-kierowcy/
>>>
>>> Najlepsza konkluzja:
>>> "Samochody elektryczne dogoniły zasięgowo auta napędzane wodorem, w tych
>>> pierwszych wystarczy wymiana ogniw na nowocześniejsze, w tych drugich
>>> konieczne byłyby cięższe i droższe zbiorniki oraz zupełnie nowa
>>> infrastruktura do tankowania."
>>>
>>> Czyli jest dokładnie odwrotnie niż piszesz. ;-)
>>
>> To jest raczej jakiś artykuł pismaka-ignoranta.
>> Mowa o zbiornikach z ciekłym wodorem. Około -253 stopnie C, może
>> trochę więcej, bo mogą być pod cisnieniem.
>>
>> Do takiego zbiornika ciepło jednak przenika, i wodór wrze/paruje.
>> Trzeba albo stale chłodzić, albo ... do samochódów i tak się pompuje
>> gazowy. Więć dobrze, że paruje.
>
> Jasne, wiesz lepiej niż właściciele stacji czy to dobrze, czy nie
> dobrze.....

Na razie to mamy, co pismak napisał.

> Albo po prostu nie zrozumiałeś, ze sobie ucieka w kosmos, a nie do baku....

Przez dziurkę wyrównawczą, przez zawór bezpieczeństwa?

>> Pewnie jeszcze narzekają, że za wolno :-P
>> Problemem mogą być przestoje stacji - klientów nie będzie przez parę
>> godzin, i wodoru gazowego zrobi się za duzo.
>>
>> Nawiasem mówiąc - NASA w satelicie Gravity Probe B, wlała do termosu
>> parę ton ciekłego helu, i on sobie tam przebywał 4 lata, powolutku
>> parując.
>
> Czyli nie przeczytałeś artykułu....

Przeczytałem przeczytałem, tylko na oko więcej tu taniej sensacji niż
jakiejś rzetelnej wiedzy ...

J.