On Wed, 3 Sep 2025 12:19:06 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 03-09-2025 o 12:07, J.F pisze:
>
>>>> Nawiasem mówiąc - NASA w satelicie Gravity Probe B, wlała do termosu
>>>> parę ton ciekłego helu, i on sobie tam przebywał 4 lata, powolutku
>>>> parując.
>>>
>>> Czyli nie przeczytałeś artykułu....
>>
>> Przeczytałem przeczytałem,
>
> Nie przeczytałeś, bo o tym co napisałeś w nim było, więc byś się głupio
> nie dziwił, gdybyś przeczytał.

Jest tylko napisane, że chcą zastosować "technologie pochodzące z
NASA", w tym jakies próżniowe.
No cóż - termosy z izolacją próżniową były znane na długo przed NASA
:-)

NASA ma spore doswiadczenie w przechowywaniu skroplonych gazów, do
rakiet. Ale czy przy dużych ilościach używała termosów, czy piankowej
izolacji?


Masz tu cywili - technologia próżniowa w akcji :-)
https://pl.airliquide.com/gazy/gazy-spozywcze-aligal
/aligal-1-lin

>> tylko na oko więcej tu taniej sensacji niż
>> jakiejś rzetelnej wiedzy ...
>
> Nie, no jasne, bo Ci się z hejterskimi poglądami nie zgadza, to to tania
> sensacja.
> Nie to co co Twoje hejterskie posty - rzetelna wiedza aż z nich bije....

Prawie bym się z Tobą zgodził - jakies hejterskie poglądy to aż biją z
tego artykułu :-)
Bo fizyka jest akura dobrze znana.

P.S.
https://azotownia.pl/straty-cieklego-azotu/

Tylko uwaga ... tekst sponsorowany :-)

J.