Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:04675124-1741-48a2-b4b1-21822344afc4@go
oglegroups.com...
W dniu czwartek, 13 grudnia 2018 13:56:16 UTC-6 użytkownik J.F.
napisał:
>> Wydawala mi sie w miare bezpieczna, przede wszytkim dlatego, ze
>> przeplyw pradu skoncetruje sie gdzies przy grzalce, skoro mamy tam
>> dwa
>> bieguny, ale
>
>> https://mamotoja.pl/gdansk-4-latek-wrzucil-do-wanny-
suszarke-podlaczona-do-pradu,aktualnosci-artykul,207
19,r1p1.html
>> https://dzienniklodzki.pl/lodz-zginela-w-wannie-od-s
uszarki/ar/110388
>
>> Widac nie nalezy lekcewazyc.
>

>Ojcu 28-latki nic poważnego się nie stało. Został niegroźnie porażony
>prądem. Nie trafiłnawet do szpitala.
>Dziwne te doniesienia.

Jak zanurzyl tylko reke w wodzie, to go lekko popiescilo, zakladajac,
ze nie byl uziemiony w innym miejscu.

>Tak jakby tam nie bylo roznicowki

Stary blok ... nie bylo.

>ale nadal nie rozumiem jakim cudem beda w calosci w wodzie albo
>opierajac sie tylko na emaliowanej wannie prad chetniej bedzie sie
>poruszac przez cialo a nie przez te wode w wannie.

Niekoniecznie chetniej - moze plynac przez wode i cialo.
I to przez cialo bedzie smiertelne.

A swoja droga - w czlowieku chyba lepszy elektrolit niz w kranie ?

>> P.S. A wlasnie - ponoc sa takie przeplywowe podgrzewacze wody,
>> gdzie
>> spirala jest nieizolowana.
>
>Byly tu dyskutowane. I jakos wszystkim wychodzilo ze nikt od nich nie
>ginie...

Bo jak jest kawalek uziemionej rury na wylocie, to chroni.
Tylko co z roznicowką?

J.