-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?
Date: Mon, 27 Apr 2009 20:12:09 +0200
Organization: WSI
Lines: 22
Message-ID: <g...@t...hamstera.pl>
References: <g...@t...hamstera.pl>
<s...@d...media-lab.com.pl>
<7...@b...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 213.134.174.123
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1240855953 26543 213.134.174.123 (27 Apr 2009 18:12:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Apr 2009 18:12:33 +0000 (UTC)
X-User: matl
X-Face: W!ajY'U`ruD6nAwGG)zH2ok)I*<9|ew*_goysC^n4Qoa&/wkE>e.IMAKu`U.S"q_GrDV(br
m4YRY=l8ssfDL?GVK%)9tZ(EQ/`uN(&$18'-T&OjCu;'1-\VE&YGKVe$W}JgvW't=q)@@<'__PV!Cm
V5J)o,VN"$T/$%/83:.=LHyzAt'za~P01t"ze?.$j[|D
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:804234
[ ukryj nagłówki ]Rzecze j...@a...at:
> a co tu rozstrzygac ?
> zwyczajnie wykrecasz obiektyw , patrzysz pod swiatlo , z jednej ,
> drugiej strony , obserwujesz powierzchnie i wszystko wiesz. tych
> zanieczyszczen na powierzchni soczewek nie ma prawy byc widac na
> zdjeciach , one pogarszaja rozdzielczosc , ale nie sa widoczne.
Nie tłumacz mi tego, ja to wiem. Ale nie mogę tego fizycznie obejrzeć.
Czy zrobienie zdjęcia bez szkła nie wciągnie jeszcze więcej syfu?
> jesli widzi paprochy na zdjeciu tro moga byc przyklejone do matrycy ,
> albo tzw fruwajace.
> czy sie ktos zastanawial co sie dzieje z kurzem w matrycach
> samooczyszczajacych sie ?
Przykleja się do lepu.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.09 18:39 j...@a...at
- 27.04.09 18:32 Bogdan Blaszczak
- 27.04.09 18:42 Mateusz Ludwin
- 27.04.09 18:42 Mateusz Ludwin
- 27.04.09 18:47 Radosny
- 27.04.09 18:56 j...@a...at
- 27.04.09 19:21 Mateusz Ludwin
- 27.04.09 19:38 Mateusz Ludwin
- 27.04.09 20:15 Andrzej Makarczuk
- 27.04.09 20:43 Mateusz Ludwin
- 27.04.09 20:50 JA
- 28.04.09 07:27 Jakub Witkowski
- 28.04.09 07:57 j...@a...at
- 28.04.09 10:41 Mateusz Ludwin
- 28.04.09 10:46 Jakub Witkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
Najnowsze wątki
- 2025-07-31 Wybory
- 2025-07-31 Czy negowanie usańskiego lądowania na księżycu jest karalne?
- 2025-07-31 Zabójcze zwycięstwo policji nad maczetownikiem [Sosnowiec]
- 2025-07-30 Taka ciekawostka pożarowa :)
- 2025-07-30 Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- 2025-07-30 Białystok => Software Engineer .Net <=
- 2025-07-30 Gdańsk => Programista Delphi <=
- 2025-07-30 Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- 2025-07-30 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2025-07-30 Warszawa => Konsultant Wiodący SAP PP <=
- 2025-07-30 MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- 2025-07-29 "cywilny przemysł stoczniowy w USA praktycznie nie istnieje"
- 2025-07-29 Błąd w Sofcie Powodem Wymiany 3 Duńskich Fregat Typu Iver Huitfeldt
- 2025-07-29 Re: PLL LOT na pokładzie zemdlało kilku pasażerów, a linie lotnicze nie zapewniły nawet podstawowego wsparcia - choćby szklanki wody.
- 2025-07-29 Re: Podkreślają też wielką szkodliwość zdrowotną wiatraków, które usytuowane bardzo blisko siedlisk ludzkich mają negatywny wpływ na zdrowie ludzkie".