W dniu piątek, 21 września 2012 21:02:36 UTC+2 użytkownik Sebastian Biały napisał:

> Ten mit o bezpieczeństwie Ady jest powszechny.

To nie jest mit i nie chodzi o biezpieczeństwo totalne, w którym nie da się napisać
złego programu (wtedy można byłoby programy generować losowo i też działałyby
poprawnie). Chodzi o relatywną pozycję Ady względem innych technologii.

Analogia motoryzacyjna wygląda mniej więcej tak: nikt nie twierdzi, że nie da się
zabić w samochodach Volvo - niemniej, ludzie obeznani z tematem są ogólnie zgodni co
do tego, że poziom bezpieczeństwa Volvo ma powyżej średniej. W skrócie: można się
zabić, ale jest to trudniejsze, niż np. w Maluchu.

> Wystarczy jednak zerknąc

Wystarczy też zerknąć np. na listę tzw. vulnerabilities albo na zalecenia CERT żeby
zrozumieć, że spora część problemów bezpieczeństwa dzisiejszych programów w Adzie w
ogóle nie występuje albo jest po prostu łatwiejsza do ogarnięcia. Stąd właśnie
pochodzi przekonanie, że Ada jest językiem relatywnie bezpiecznym.

--
Maciej Sobczak * http://www.msobczak.com * http://www.inspirel.com