Użytkownik "Grzegorz Góra" <g...@p...fr> napisał w wiadomości
news:h0pb7r48d4q7$.dlg@chelmno.fr.pl...
> Dnia Fri, 24 Apr 2009 12:35:12 +0200, adam napisał(a):
>
>>>>> Trwającego do momentu zakończenia zapisu obrazu na karcie? ;-)
>>>> Oczywiście. Potem dałoby się jakieś pół minuty "zwijania filmu" :)
>>> To ostatnie powinno sygnalizować brak miejsca na karcie:-)
>>
>> Ależ skąd.
>> Powinno być co 36 zdjęć aby każdego cyfrowca z przyciężkim paluchem nieco
>> ostudzić ; )
>> Następne po 24 jesli np. czas wykonania owych 24 klatek jest krótszy niż
>> czas poprzednich 24.
>> : )))))
>
> No i jak się pomysł ładnie rozwija... Analogowi sentymentaliści w końcu
> będą mogli z mniejszym bólem przechodzić na cyfry ;)

Aż zenita z szafy wydłubałem aby przypomieć sobie jakie to dźwięki
wydawało ;)

Łukasz Bąk

do góry

On 24 Apr., 12:57, "Sławek Drogosz" <s...@p...onet.pl> wrote:
> Pytanie dotyczące użytkowników Canon'a 40D - są tam dwa tryby ciche, które
> działają dla podniesionego lustra (czyli detekcja kontrastu).

sa dwa tryby ale nie ze wzgledu na cichosc .podniesienie lustra sluzy
glownie obnizeniu wstrzasow .

nie wiem z czym chcesz porownac.
ja moge tylko z c450d

roznica jest duza.
450d wali jak kowal mlotem w kowadlo , moim zdaniem ten dzwiek
( glosnosc) nie jest akceptowalny
ale i sklonnosc do poruszen od drgan lustra jest duza.

o ile np w c450d na ogniskowej 50 mm uzywalem 1/100 sek , na 1/50
zdazaly sie juz poruszone
to w c50 wytrzymuje spokojnie z reki owe 1/50 a na 1/20 wiekszosc
nie sa jeszcze poruszone.

w pierszej chwili dopatrywalem sie w duzej masie tego aparatu
wylacznie wady , po pewnym dostrzeglem glownie zalete , wieksza masa ,
wieksza bezwladnosc , lepsze pochlanianie energi od lustra - to sie
przenosi pozytywnie na ostrosc obrazu.
dziwiek lustra jest inny - cichszy , miekki - ot jak dobra lustrzanka.

XXX

> Jakie Wasze odczucia - czy migawka też jest wyciszona - np. wersja
> elektronicznej migawki ?
> Zdaję sobie oczywiście sprawę, że takiego super-cichego trybu nie będzie
> działał tryb seryjny - ale pojedyncze "superciche" zdjęcie to już coś :-) .
>
> Pzdr,
> Sławek

do góry

Na stronie
http://www.fotografuj.pl/Article/TEST_praktyczny_Can
on_EOS_40D/id/153/page/6#content
jest kilka słów o pracy w trybie cichym :
"EOS 40D oferuje nam trzy tryby pracy funkcji Live View.Oprócz
standardowego, dzięki możliwości elektronicznego symulowania otwarcia
migawki mamy do dyspozycji dwa tryby cichego fotografowania. W pierwszym z
nich, po naciśnięciu spustu podnoszone jest lustro, migawka natomiast
pozostaje otwarta, dzięki czemu poziom emitowanego hałasu jest znacznie
niższy. W trybie drugim dodatkowo powrotny ruch migawki pozostaje wstrzymany
aż do momentu zwolnienia spustu, dzięki czemu sam dźwięk wyzwolenia migawki
jest jeszcze cichszy. W trybie drugim nie jest jednak możliwe fotografowanie
seryjne (możliwe jest w trybie 1). "
Jest to więć nie tylko podniesienie lustra - ale także przytrzymawenie
migawki mechanicznej i zastepowanie jej częściowo - wersją "elektroniczną".

Pzdr,
Sławek

do góry

> sa dwa tryby ale nie ze wzgledu na cichosc .podniesienie lustra sluzy
> glownie obnizeniu wstrzasow .

Chyba nie do końca, spójrz na stronę
http://www.fotografuj.pl/Article/TEST_praktyczny_Can
on_EOS_40D/id/153/page/6#content i
opis trybów cichych w trybie LifeView - zgadzam się, że brak wstrząsów dla
podniesionego wcześniej lustra - ale także jest "CISZEJ" - i to ze względu
również na ingerencję pracy migawki mechanicznej :-)

Pzdr,
Sławek

do góry

On 24 Apr., 14:23, "Sławek Drogosz" <s...@p...onet.pl> wrote:
> > sa dwa tryby ale nie ze wzgledu na cichosc .podniesienie lustra sluzy
> > glownie obnizeniu wstrzasow .
>
> Chyba nie do końca, spójrz na stronęhttp://www.fotografuj.pl/Article/TEST_praktycz
ny_Canon_EOS_40D/id/153...i
> opis trybów cichych w trybie LifeView - zgadzam się, że brak wstrząsów dla
> podniesionego wcześniej lustra - ale także jest "CISZEJ" - i to ze względu
> również na ingerencję pracy migawki mechanicznej :-)
>
> Pzdr,
>  Sławek

tak , tak jest ciszej , oczywiscie , z tym ze ta zasada podnoszenia
wczesniejszego lustra zostala wymyslona , czy tez wprowadzona glownie
z powodu koniecznosci ograniczen drgan aparatu na dlugich czasach
( wtedy nie bylo jeszcze lv i celowac nie mozna bylo).
ze pracuje ciszej to jest to bardziej skutkiem niz celem , ale zgoda
- w polaczeniu z LV jest przydatne tez tam gdzie powinno byc ciszej.

do góry

> tak , tak jest ciszej , oczywiscie , z tym ze ta zasada podnoszenia
> wczesniejszego lustra zostala wymyslona , czy tez wprowadzona glownie
> z powodu koniecznosci ograniczen drgan aparatu na dlugich czasach
> ( wtedy nie bylo jeszcze lv i celowac nie mozna bylo).
> ze pracuje ciszej to jest to bardziej skutkiem niz celem , ale zgoda
> - w polaczeniu z LV jest przydatne tez tam gdzie powinno byc ciszej.

Wydaje mi się, że moment zakończenia ekspozycji (np. 1/2000 s) w w/w trybie
(trybach - są 2-tryby) jest załatwiany elektronicznie - a mechaniczna
migawka opada razem ze zdjęciem palucha ze spustu migawki.
Zmierzam więc do tego - że już w modelu Canon 40D dla trybu LifeView i
ograniczeniu polegajacym na tym, że nie wykonujemy zdjęć seryjnych - można
prawdopodobnie wogóle zrezygnować z lustra i migawki elektronicznej (pewnie
za daleko zabrnąłem z możliwością wyeliminowania migawki mechanicznej - ale
takie mam wnioski po przeczytanaiu przytoczonego artykułu).
No tak - ale takie rozwiazania mamy już w Panasonic G1 - tryb LifeView z
najszybszym chyba na rynku AF z dektekcją kontrastu - ale użytkownicy
twierdzą, że jest on również głośny (migawka mechaniczna)- czyli przesiadka
na taki sprzęt z lustrzanki dla kogoś kto ceni ciszę - niewiele da :-(.

Pzdr,
Sławek

do góry

Cześć wszystkim

Sławek Drogosz napisał(a):

>
> Wydaje mi się, że moment zakończenia ekspozycji (np. 1/2000 s) w w/w trybie
> (trybach - są 2-tryby) jest załatwiany elektronicznie

Źle Ci się wydaje, ale to wina złego przekładu. Tu masz dokładny opis:

http://www.digitaljournalist.org/issue0902/tech-tips
.html



--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

On 24 Apr., 14:48, "Sławek Drogosz" <s...@p...onet.pl> wrote:
> > tak , tak jest ciszej , oczywiscie , z tym ze  ta zasada podnoszenia
> > wczesniejszego lustra  zostala wymyslona , czy tez wprowadzona glownie
> > z powodu koniecznosci  ograniczen drgan aparatu na dlugich czasach
> > ( wtedy nie bylo jeszcze lv i celowac nie mozna bylo).
> > ze pracuje ciszej to jest to bardziej skutkiem niz celem , ale zgoda
> > -  w polaczeniu z LV jest przydatne tez tam gdzie powinno byc ciszej.
>
> Wydaje mi się, że moment zakończenia ekspozycji (np. 1/2000 s) w w/w trybie
> (trybach - są 2-tryby) jest załatwiany elektronicznie - a mechaniczna
> migawka opada razem ze zdjęciem palucha ze spustu migawki.

b mozliwe , ale nie wiem , nie sprawdzalem.
Nie spotkalem tez nigdzie informacji n.t. temat.
mozna sie latwo przekonac robiac zdjecie lampa blyskowa na tym czasie
( np 1/2000sek)
jesli bedzie to czas zamykany migawka elektroniczna cala klatka
bedzie naswietlona..



> Zmierzam więc do tego - że już w modelu Canon 40D dla trybu LifeView i
> ograniczeniu polegajacym na tym, że nie wykonujemy zdjęć seryjnych - można
> prawdopodobnie wogóle zrezygnować z lustra i migawki elektronicznej (pewnie
> za daleko zabrnąłem z możliwością wyeliminowania migawki mechanicznej - ale
> takie mam wnioski po przeczytanaiu przytoczonego artykułu).

dochodza informacje prasowe , ze prace nad migawka elektroniczna sa na
ukonczeniu, rzeczywiscie byc moze wkrotce zastapi ona mechaniczna ,.
Dla ciekawostki - juz ponad 20 lat temu byly proby z migawkami
elektronicznymi w analogach.
byla to szyba pokryta lcd umieszczona przed emulsja. Normalnie byla
czarna , pod wplywem impulsu pradu o zadanej dlugosci naswitlania ,
robila sie przezroczysta .
jednak szczelnosc tej migawki byla jeszcze w owym czasie za mala.

> No tak - ale takie rozwiazania mamy już w Panasonic G1 - tryb LifeView z
> najszybszym chyba na rynku AF z dektekcją kontrastu - ale użytkownicy
> twierdzą, że jest on również głośny (migawka mechaniczna)- czyli przesiadka
> na taki sprzęt z lustrzanki dla kogoś kto ceni ciszę - niewiele da :-(.

protoplastom byl AF z fz 50 - sa tam 2 tryby
jeden jak zwykle AF detekcja kontrastu szuka maksymalnego kontrastu
przebiegajac caly zakres osrtzenia i drugi prawidlowa pozycja
ruchomych soczewek zostaje wyliczona "z gory" na podstawie aktualnego
pomiaru kontrastu . To jest piekielnie szybkie i nie zauwazylem zeby
mniej dokladnie .

XXX

do góry

Kyniu pisze:

>> Czy nie można skonstruować "cichej" migawki - jaką posiadają kompakty ?
>
> Nie, bo kompakty nie maja migawki sensu stricte tylko symuluja migawke
> elektronicznie.

Wszystkie? I czy "kompakty" obejmują także tzw. "hybrydy"?

Tak z ciekawości pytam :)

do góry

Jacek_P pisze:
> Kyniu napisal:
>> Moim zdaniem dobrze by bylo by klienci zabierali glos w tematach na ktorych
>> maja jakiekolwiek pojecie.
>
> O halasie maja pojecie. Klienci powinni zadac cichych aparatow.
> A to, jak to zrobia producenci, to juz ich rybka.
> I niewazne, czy to bedzie migawka mechaniczna, elektroniczna,
> czy tez gnomy wypinajace tylki - ma byc cicho.


Tylko że producenci robią głównie pod wielkich odbiorców (np. USA) a tam
wprowadzają przepisy, wg. których dźwięk migawki nie może być zbyt
cichy. Stąd ten irytujący jazgot przy robieniu zdjęć "komórkami".

do góry