Dnia Wed, 21 Dec 2011 10:54:15 +0100, Marek napisał(a):

> Aaaahaaaa... czyli tagged oznacza załączony ICC? W życiu bym na to nie
> wpadł. :-)

Tak i tu jest to co nie sprawdziłem wczoraj. PNG ma dodatkowy ficzer, można
w nim określić że obrazek był przygotowany w SRGB (sRGB color space
indicator). To mi właśnie spokoju nie dawało że wyświetlał się tak samo jak
z profilem "sRGB Color Space Profile.icm". Firefox zastosował do niego
zwykły profil srgb. Mała poprawka na stronie:
http://tmp.slimaczek.pl/tmp/kolory/kolory.html

Pierwszy obrazek oryginalny, drugi z usuniętą informacją o srgb. W FF
wyglądają prawie tak samo, jak zrobisz screenshota i zmierzysz kolor to
zobaczysz że nieznacznie się różnią. I jak sprawdziłem to rzeczywiście
drugi się wyświetla bez zarządzania kolorem (wartości rgb wyświetlane są
takie jak zapisane w pliku -- możesz to sprawdzić otwierając obrazek w
jakiejś starej przeglądarce bez obsługi zarządzania kolorem).

> Z jednej strony bardzo fajna idea a z drugiej ... już to widzę
> jak miliony użytkowników laptopów kalibrują sobie ekrany :-D Sam osobiście
> widziałem jak ktoś dodał więcej czerwieni do wyświetlanych kolorów monitora
> "bo lubi ciepłe kolory" nawet dla kostek lodu :-D

Pracując pare lat przy przygotowywaniu prac do druku widziałem jaką
zawodowi graficy mają wiedzę o kolorach więc tym bardziej nie wymagałbym
jej od zwykłych ludzi :)

> Ale to z kolei prowokuje do kolejnych pytań. Załączenie ICC do obrazka
> zwiększa jego wielkość czasem o 100-200kB. Strona zacznie wtedy ważyć ho ho
> a może i więcej jeśli składa się z wielu małych obrazków. Widywałem tej
> wielkości ICC.

Zobacz na ten profil co użyłem: "eciRGB_v2_ICCv4.icc". Plik nieznacznie
się zwiększył.

> Chyba nie do końca Mozilla to przemyślała... albo istnieje
> jakaś możliwość przypisania ICC do strony WWW jako defaultowego?

A tego nie wiem.

> Po drugie dlaczego na jednej stronie część kolorów wyświetla się "dobrze"?
> Top jest ta sama grafika tego samego autora. Zauważ, że tylko część we
> fiolet wpada.

Jeśli mówisz o tym pliku:
http://www.polferries.pl/ximages/header-bg.png
To on nie ma ustawionej przestrzeni sRGB. I pewnie dlatego wyświetla się
'normalnie'. Użyj tego narzędzia żeby sprawdzić i usunąć informację o srgb:
http://entropymine.com/jason/tweakpng/

> Po trzecie skoro zrobiłem grafikę nie-tagged a domyślna opcja Gfx.color
> management.mode wynosi 2 czyli "Enable color management for tagged graphics
> only" to dlaczego jest ona korygowana?

No to jednak była tagged, sorry wprowadziłem w błąd ;)

> Programów graficznych do robienia grafiki stron WWW typu Fireworks nie da
> się "ustawiać". To raczej jest domeną programów DTP.

Nie wiem jak fireworks nigdy go nie używałem ale w gimpie są ustawienia:
menu Edycja -> Preferencje -> Zarządzanie kolorami
a profil do obrazka można dodać poprzez:
menu Obraz -> Tryb -> Assign Color profile

> Czy można np. w
> Photoshopie dodtać jakimś batchem profile do wielu obrazków jednym
> kliknięciem?

Nagraj akcję i później Automate -> Batch. No tak przynajmniej było
w wersji 7 którą kiedyś używałem.

--
Tomek