zkruk [Lodz] pisze:
> zrozumiałem - ja tylko twardo upieram się przy tym - że poniżej 2k nie
> da się robic tego z pasją...
> będzie to "robienie kotleta" - a nie zajęcie z pasją...
> więc albo zdjęcia obrobione po łebkach w 1 dzień

Ale nie możesz zrozumieć, że da się obrobić dobrze dwieście zdjęć w
jeden dzień? Może bez retuszu miejscowego, ale taki materiał jest wart
właśnie około półtora tysiąca.

> więc ja jestem ten zły bo postawiłem na jakość i na uczciwość?
> ambicja jest na serio czymś złym?

No ale nie tylko Ty.

> sprzęt - racja - nie jest najważniejszy - moje portfolio na stronie
> pochodzi także z czasów d70 + 17-55+50 1.8+85 1.8
> dało się - dało...

A jednak...

> ale widzę także, że nie można stać w miejscu - nowe szkła, matryce,
> korpusy...

No bo co?
Bo 5% widzi różnicę? CD też jest be, bo ma 16 bitów i słyszy to ćwierć
procent ludzi, ale wymieniłby każdy.

> sam napisałem w drugim poście, że ceny są od 700 do 7000 zł
> i nie mam nic przeciwko tym którzy zaczynają od 700 zł bo sam tak kiedyś
> zaczynałem
> ale wielu z nich traktuje fotografie ślubną jako okazję do dorobienia
> sobie na boku a nie swoją pracę, w tygodniu na posadce przedstawiciela
> handlowego, w sobote na weselu...
> to jest jakoś czy jakość?

Dlaczego nie? Nie widzę związku. Np. najlepsze konstrukcje elektroniki
audio to konstrukcje ''przedstawicieli handlowych'' grzebiących
weekendami w elektronice. To właśnie tacy mają pasję, a nie zawodowcy.

> jeden korpus, jedno szkło, jedna lampa, jedna karta pełna jpg - to ma
> mnie przekonać?

A może w końcu popatrzymy na zdjęcia? Co sprzedajesz młodym? Szkła,
lampy, karty? Czy może gratis jeszcze głodne kawałki o jakości? I może
jeszcze bawełniane rękawiczki do kompletu, żeby nie uwalać albumu? Monty
Python normalnie...
Jednemu do zdjęć potrzeba trzech marków, drugiemu wystarczy kompakt. I
dobrze, kij każdemu czym robi, a wara innym od warsztatu; niech najpierw
pokaże zdjęcia. Dopiero jak się okaże, że sprzęt ewidentnie nie wyrabia
można zacząć teoretyzować, że tego się tym nie da.

> a obcinanie kosztów ... firmy motoryzacyjne zaczęły je masowo obcinać od
> końca wieku...
> skończyło się to tym, że Honda to już nie ta Honda, Mercedes to szmelc,
> BMW to bedziesz miał wydatki, a w Audi A6 wymiana zawieszenia kosztuje
> 10k..

To nie wynika z obcinania kosztów tylko świadomej produkcji z
''perspektywami''. Stopy, tworzywa, how-know poszły do przodu, że kilka
lat temu nam się nie śniło. Tylko produkt idealny to śmierć firmy.

> ja nie oszczędzam, nie ryzykuje materiałem klientów - koszty ponosi
> klient decydując się na moje usługi.. wie że zdjęcia nie zginą z
> dysku... to takie ubezpieczenie...

Ale nie masz patentu na takie postępowanie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/gdy w towarzystwie chcę zabłysnąć, mówię: ''lorem ipsum dolor sit amet''/