Sylwester Zarębski wrote:
> Dnia Fri, 2 Oct 2009 22:29:18 +0200, Marek Dyjor napisał(a):
>
>> Sylwester Zarębski wrote:
>>> Dnia Fri, 2 Oct 2009 15:04:53 +0200, Marek Dyjor napisał(a):
>>>> Urzędy skarbowe też teraz budują sieci komputerowe na skr 6kat. z
>>>> najdroższym osprzętem na jaki chuj? nikt nei wie ale za to cena za
>>>> małą sieć wychodzi tak z 2 000 0000zł (rozsądny koszt normalnej
>>>> sieci to 1000 000). Czasem mam wrażenie, że te sieci to robią po to
>>>> aby pracownicy mogli wygodnie torenty ściągać na stacjach
>>>> roboczych.
>>> Rozejrzyj się, na Tobie się świat nie kończy i nie każdy potrzebuje
>>> tego co Ty potrzebujesz. Oczywiście polską mentalnością jest
>>> kwestionować wszystko dookoła, zarzucać marnotrawstwo, etc. Żal
>>> czytać...
>> sylwek kurna jak potrzebuję pozbyć sie much z domu to nie kupuję
>> laserowego mikro działka za 100 000 $ tylko packę na much za 10zł
>
> :)
>
>> Urząd skarbowy nie przetwarza danych multimedialnych i do
>> prawidłowej pracy jego systemu wystarczyła by stara sieć Ethernet
>> nawet nie 100tka tylko zwykła tka... tak powinni mieć solidne
>> serwery z backupem żeby im danych szlak nie trafił ale Ethernet 1GB
>> jest im na diabła potrzebny.
>
> Mylisz się :). Widać, że nie masz bladego pojęcia co i po co tam
> działa. Mogę ci tylko podpowiedzieć, że danych mają drastycznie
> więcej niż wspomniane studia graficzne. To oczywiście wina pewnych
> wymogów ministerialnych, ustaw, etc. Ale urząd nie jest od tego by
> omijać ustawy, prawda? ;)
> Z drugiej strony ktoś projektuje aplikacje do urzędów, które mają
> takie, a nie inne wymagania, tylko, że nie ma chętnych by je
> zoptymalizować.
>
>> Ponadto w tych wszystkich instytucjach forsę sie fajnie wydaje bo
>> płacimy za to wszyscy.
>
> W urzędzie pracowałem prawie 10 lat temu, a już wtedy sieć 100Mbit
> była sporo za wolna na ilość danych (komunikacja z bazą SQL i
> końcówką, która drukowała listę ludków potrafiła trwać kilka minut, a
> gdzie czas na inne działania?). Aktualnie jest wielokrotnie gorzej, a
> w urzędach jedzie się po minimalnych wymogach oprogramowania, albo
> nawet poniżej. Mówię z perspektywy miasta, w którym mieszkam, bo w
> Warszawce jest nieco inaczej...


wiesz co jeśli obsługa zwykłej bazy danych ma takie kolosalne potrzeby to
tylko świadczy o gównianym projekcie. (tak mam pewne doświadczeni w
systemach bazodanowych). No chyba ze jakiś geniusz przesyła przez tę sieć
dokument w postaci nieskompresowanych tiffów kolorowych 300dpi, ale to dalej
świadczy o zasadniczych błędach w założeniach systemu a potem w porjekcie i
wdrożeniu. czyli klasyczne GIGO (wiesz co ten skrót znaczy:)

bo naprawdę nie przekonasz mnie, że do obsługi systemu w konfiguracji klient
serwer potrzebna jest sieć 1GB, przecież tam sie przesyła ilości danych
które obsłużył by stary arcnet :)

a ile trzeba danych wysyłać do znakowej drukarki w celu utrzymania ciągłości
wydruku, imho bredzisz.