Dnia 2014-09-21 Mario dokonal ponizszego cudu (by zylo sie lepiej):

>W dniu 2014-09-21 13:15, janusz_k pisze:
>>W dniu 2014-09-21 12:34, Marek pisze:
>>>Dnia 2014-09-20 Jakub Rakus dokonal ponizszego cudu (by zylo sie lepiej):
>>>
>>>>On 20.09.2014 23:40, Marek wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>>ICL8038 też jest niezły i znacząco tańszy. Dzięki Jakub!
>>>
>>>>Natomiast sama kostka 8038 jest już, że tak powiem, klasykiem. Ma
>>>>pewne wady, trochę "nie wyrabia" przy częstotliwościach
>>>>z jej górnego zakresu możliwości i produkuje trochę "krzywego"
>>>>trójkąta, ale jak będziesz tym robił prostokąta to chyba nic
>>>>o lepszym stosunku jakość/cena/prostota aplikacji nie znajdziesz.
>>>
>>> Układ ma służyć jako konwerter prostokąta o częstotliwości 200 Hz na
>>>wyższą częstotliwość, np. 500 Hz,
>>>przy zachowaniu podobnego współczynnika wypełnienia.
>>> Prostokąt (200 Hz), o regulowanym współczynniku wypełnienia, jest
>>>podawany do sterownika LED-ów
>>>podświetlenia matrycy w laptopie. Jak wiadomo, regulacja współczynnika
>>>wypełnienia prostokąta zasilającego
>>>LED wpływa na postrzeganie przez człowieka jasności świecenia LED-a.
>>> Problem w tym, że częstotliwość (200 Hz) sygnału sterującego LED-ami
>>>podświetlenia jest zbyt mała, bo widać
>>>migotanie na jednolitych powierzchniach obrazu (co męczy wzrok), więc
>>>chciałbym sobie ją zwiększyć,
>>>zachowując możliwość regulacji jasności obrazu (z poziomu
>>>użytkownika
>>>laptopa, czyli systemu operacyjnego).
>>> Podsumowując: chcialbym zmontować układ, do którego podam prostokąt
>>>(200Hz), układ przekonwertuje
>>>go na napięcie stałe proporcjonalne do wspólczynnika wypełnienia tego
>>>prostokąta, a to napięcie stałe będzie
>>>ustawiać współczynnik wypełnienia wyjściowego prostokąta o
>>>częstotliwości np. 500 Hz, którego podam
>>>do sterownika LED-ów.
>>Strasznie kombinujesz, będzesz musiał te 200Hz przerobić na nap i
>>zmieniać nim generator na 500hz, sporo kombinacji. Prościej to zrobić
>>na
>>małym procku np tiny, wprowadzasz sygnał na przerwanie, mierzysz okres,
>>przeliczasz i sterujesz timerem z PWM-em., koniec. Kilka linijek
>>programu, nawet kwarca nie potrzebujesz, wystarczy wew generator, który
>>zresztą możesz 'dostroić' do tego zewn pwm-a.
>>
>
>Też mi się wydaje, że to zadanie idealne dla małego procka.

A może właśnie zaprzęganie procka do tak prostego zadania jest przekombinowaniem?
Zresztą teraz jest moda, żeby do byle pierdółki zaprzęgać od razu procka, zamiast
zastosować prawie gotowy scalak.
No, ale załóżmy, że zastosuję procka. W takim razie co jego program miałby robić
z prostokątem 200 Hz-owym? Liczyć jego współczynnik wypełnienia, a
potem generować
prostokąt o większej częstotliwości z tym samym wypełnieniem? Jak
mógłby wyglądać
algorytm pomiaru tego współczynnika i generowania przebiegu wyjściowego?

--
Pzdr.
Marek