"z" <...@...pl> wrote in message
news:56fb23c7$0$22831$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2016-03-30 o 02:48, Pszemol pisze:
>> Wszystko względne jest i zależy od punktu widzenia :-)))
>
> Piszę jak jest. Chcesz teraz dyskutować z moim zegarem?
> Ale jesteś uparty :-)

Zauważam tylko względność której ewidentnie Ty nie zauważasz.
Już się wyłączam... bez odbioru :-)

do góry

"z" <...@...pl> wrote in message
news:56fb241c$0$22831$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2016-03-30 o 02:49, Pszemol pisze:
>> To jak będzie z tym zarzutem o zaniżanie lotów?
>> Wycofasz się z tego czy przemilczysz jak tchórz bez twarzy?
>
> Mowa jest o Twoich lotach. To jest Twój telefon kodowany czy nie?

No właśnie... jest czy nie jest?

Dalej nie widzisz, że źle zrozumiałeś co było napisane ale
zamiast w sobie za to winę zobaczyć to mi zarzucasz obniżanie? :-)

do góry

W dniu 2016-03-30 o 03:53, Pszemol pisze:

> Dalej nie widzisz, że źle zrozumiałeś co było napisane ale
> zamiast w sobie za to winę zobaczyć to mi zarzucasz obniżanie? :-)

Odpowiedź na zadane pytanie pozwoli nam w jasnym świetle postawić Twoją
manipulację spychającą dyskusję na poboczny tor.
Jest czy nie jest. A może wyprodukowała go zupełnie inna firma a system
operacyjny nie ma z osx nic wspólnego?

Jest czy nie jest?

z

do góry

W dniu 2016-03-30 o 03:51, Pszemol pisze:
> Zauważam tylko względność której ewidentnie Ty nie zauważasz.
> Już się wyłączam... bez odbioru :-)

Szkoda bo to taki sam poziom dyskusji jak każdy inny temat w Twoim
wykonaniu. :-)

z

do góry

>
> Można tylko dodać, że chodziło o budżetową wersję iPhone 5C, a więc bez
> dodatkowej powłoki bezpieczeństwa związanej z czytnikiem odcisków palca czy
> też elektronicznego portfela ApplePay. Nie wiem też jaką wersję osa miał
> zainstalowany ten egzemplarz i co się tam właściwie udało odzyskać -
> przecież nam tego nie powiedzą :-) Być może jednak, sztuczka która się
> powiodła na 5C nie powiodłaby się na 5S czy tymbardziej, czymś jeszcze
> nowszym.
>

W tym temacie mozemy sobie jedynie gdybac, zarowno w kwestii jailbreaku
jak i zlamania szyfrowania. Co do jailbreaku, wiesz gdyby Apple bylo tak
dobre, ze na pewne sprawy przymykaloby oko lub nawet dopuszczaloby z
premedytacja to nie zdarzalyby sie takie wpadki jak aktualizacje
blokujace funkcje gsm itp.
Wspomniales o dodatkowej plaszczyznie bezpieczenstwa - nawet gdyby to
byl 6S z czytnikiem lini papilarnych sądzisz, ze stanowiloby to problem?
W sieci jest juz od dawna sporo sposobow na oszukanie tego
zabezpieczenia a w tym przypadku byly odciski i technologia.
A moze pomogl po prostu ten pan i zrobil to skutecznie:
http://www.businessinsider.com/john-mcafee-ill-decry
pt-san-bernardino-phone-for-free-2016-2

do góry

z <...@...pl> wrote:
> W dniu 2016-03-30 o 03:53, Pszemol pisze:
>
>> Dalej nie widzisz, że źle zrozumiałeś co było napisane ale
>> zamiast w sobie za to winę zobaczyć to mi zarzucasz obniżanie? :-)
>
> Odpowiedź na zadane pytanie pozwoli nam w jasnym świetle postawić Twoją
> manipulację spychającą dyskusję na poboczny tor.
> Jest czy nie jest. A może wyprodukowała go zupełnie inna firma a system
> operacyjny nie ma z osx nic wspólnego?
>
> Jest czy nie jest?

Słabo trollujesz...

do góry

W dniu 2016-03-30 o 15:41, Pszemol pisze:
> Słabo trollujesz...
>

Uczę się od najlepszych.
Nie śpij tyle. Do roboty byś się wziął.
Ja już jedną dniówkę kończę. :-)

z

PS. Wczoraj słyszałem że w stanach protesty. Podobno już 10 dolców za
godzinę to za mało żeby żyć. Prawda to?

do góry

atm <...@v...pl> wrote:
>



>
> W tym temacie mozemy sobie jedynie gdybac, zarowno w kwestii jailbreaku
> jak i zlamania szyfrowania. Co do jailbreaku, wiesz gdyby Apple bylo tak
> dobre, ze na pewne sprawy przymykaloby oko lub nawet dopuszczaloby z
> premedytacja to nie zdarzalyby sie takie wpadki jak aktualizacje
> blokujace funkcje gsm itp.
> Wspomniales o dodatkowej plaszczyznie bezpieczenstwa - nawet gdyby to
> byl 6S z czytnikiem lini papilarnych sądzisz, ze stanowiloby to problem?
> W sieci jest juz od dawna sporo sposobow na oszukanie tego
> zabezpieczenia a w tym przypadku byly odciski i technologia.

W tym przypadku były odciski ale byly niepotrzebne, bo 5C nie ma takiego
czytnika i w związku z tym nie ma tych dodatkowych warstw bezpieczeństwa
(m.in Secure Enclave).


> A moze pomogl po prostu ten pan i zrobil to skutecznie:
> http://www.businessinsider.com/john-mcafee-ill-decry
pt-san-bernardino-phone-for-free-2016-2
>

do góry

z <...@...pl> wrote:
> W dniu 2016-03-30 o 15:41, Pszemol pisze:
>> Słabo trollujesz...
>>
>
> Uczę się od najlepszych.
> Nie śpij tyle. Do roboty byś się wziął.
> Ja już jedną dniówkę kończę. :-)

:-)

> PS. Wczoraj słyszałem że w stanach protesty. Podobno już 10 dolców za
> godzinę to za mało żeby żyć. Prawda to?

Żeby żyć bez zasiłków dla biednych to za mało.

W podnoszeniu minimalnych stawek godzinowych chodzi między innymi o to, aby
korporacja zatrudniająca człowieka na pełny wymiar godzin płaciła mu
conajmniej tyle, aby nie kwalifikował się do zasiłkôw socjalnych.

Te zasiłki, finansowane z podatków ktorych korporacje zwykle nie płacą, są
przecież przewidziane dla ludzi chorych czy niedołężnych a nie dla
niedopłacanej kadry pracowniczej wielkich korporacji.

Korporacji, ktore rok w rok raportują miliardy dolarów zysków dla swoich
akcjonariuszy a do ich pracowników muszą doplacać podatnicy - tak nie
powinno dzialac nowoczesne, cywilizowane państwo.

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ndgmur$97q$...@d...me...
>> PS. Wczoraj słyszałem że w stanach protesty. Podobno już 10 dolców
>> za
>> godzinę to za mało żeby żyć. Prawda to?

>Żeby żyć bez zasiłków dla biednych to za mało.
>W podnoszeniu minimalnych stawek godzinowych chodzi między innymi o
>to, aby
>korporacja zatrudniająca człowieka na pełny wymiar godzin płaciła mu
>conajmniej tyle, aby nie kwalifikował się do zasiłkôw socjalnych.

>Te zasiłki, finansowane z podatków ktorych korporacje zwykle nie
>płacą, są
>przecież przewidziane dla ludzi chorych czy niedołężnych a nie dla
>niedopłacanej kadry pracowniczej wielkich korporacji.

>Korporacji, ktore rok w rok raportują miliardy dolarów zysków dla
>swoich
>akcjonariuszy a do ich pracowników muszą doplacać podatnicy - tak nie
>powinno dzialac nowoczesne, cywilizowane państwo.

Hm, ale przeciez wiadomo jak to sie skonczy.
Korporacje sobie znajda tanszych pracownikow - w Chinach, Polsce,
Meksyku.
Albo na smieciowej umowie.

J.

do góry