"XX YY" <f...@g...com> napisal:

>>[...]
>> A co do samego pytania - nie mmoge teraz znalezc maila otwierajacego
>> watek,
>> ale o ile pamietam pytajacy nie ma jeszcze tego Raynoxa i zastanawia sie
>> jaka skale bedzie w stanie uzyskac, jesli go kupi.
>>
>
>odpowiedz jest natychmiastowa:
>
>mniej wiecej skroci sie dlugosc ogniskowej obiektywow w zakresie ok
>100 mm +- w przyblizeniu o polowe.( dokladnie mowiac wydluzy sie
>odpowiednio wg zasady 1/f= 1/f1+1/f2) 1/f2= 8 dioptrii)

Zaraz... to skróci sie w koncu czy wydluzy? To przeciez przeciwstawne
pojecia!

>Oznacza to ze dla dysponowanych obiektywow wysuw pozostanie z
>ogniskowej oryginalnej ok 2 razy dluzszej czyli w przyblizeniu bedzie
>rowny ogniskowej. Oznacza to ze moze oczekiwac max odwzorowania do ok
>1:1
>ale to w przyblizeniu w zaleznosci od ogniskowej obiektywu dla
>obiektywowo o krotszej ogniskowej skala odwzorowania bedzie wieksza.
>To taki szacunek wg reguly goralskiej.

????? Twierdzisz ze im krótsza ogniskowa obiektywu tym skala odwzorowania po
zalozeniu soczewki nasadkowej bedzie wieksza??? Przeciez to wierutna bzdura!

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)