Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:

> Nie wiem jak z GB, ale w Rawarze kiedyś puścili w czasie testów wiąchę
> w krzaki, z czego zrobił się problem. Bo w krzakach spał sobie okoliczny
> żul i go trochę przysmażyło.

Uszkodziło go? Czy tylko lekko podgrzało? Jest gdzieś info, żeby o tym
poczytać?

--
Pies wyszedł pewnego dnia na spacer i widzi nadchodzącego z przeciwka
konia. Kiedy zbliżyli się do siebie, koń zapytał:
- Cześć, która godzina?
- 20 po drugiej - pies na to.
Koń poszedł swoją drogą, a pies idzie dalej rozmyślając:
- ...hm... dziwne... koń, a mówi...

do góry

Pan Arnold Ziffel napisał:

>> Nie wiem jak z GB, ale w Rawarze kiedyś puścili w czasie testów wiąchę
>> w krzaki, z czego zrobił się problem. Bo w krzakach spał sobie okoliczny
>> żul i go trochę przysmażyło.
>
> Uszkodziło go? Czy tylko lekko podgrzało? Jest gdzieś info, żeby o tym
> poczytać?

Insajderskie informacje z czasów jeszcze przedinteretowych. Źródeł pisanych
zapewne brak. Wielkiej krzywdy nie było, ale jakoś musiał to odczuć. Nie
znam bezpośrednich relacji ze strony żula, raczej z drugiej strony.

--
Jarek

do góry

Pan J.F napisał:

>> Nie wiem jak z GB, ale w Rawarze kiedyś puścili w czasie testów wiąchę
>> w krzaki, z czego zrobił się problem. Bo w krzakach spał sobie okoliczny
>> żul i go trochę przysmażyło. Kilkumetrowa paraboliczna antena potrafi
>> nieźle skupić moc. To dawno temu było, dzisiaj radary trochę inne, co
>> nie znaczy, że technika się cofnęła i nie da się z kilkuset metrów
>> przypiec tego i owego.
>
> To jakas spora moc musiałą być.
>
> W radarach czasem przemyka się jakaś olbrzymia moc, niewiarygodnie
> wysoka bym rzekł, ale to w krótkich impulsach.
> Żula w krzakach raczej nie uszkodzi.

W krótkich i dość częstych. Średnio też wychodzi sporo. A testy mogą
dotyczyć jeszcze innego trybu pracy..

--
Jarek

do góry

Wrzuciłem wielką muchę.
Po otwarciu drzwiczek normalnie wyleciała.


-----
> wstaw telefon do kuchenki mikrofalowej, włacz grzanie, patrz.

do góry

W dniu 2025-11-04 o 13:31, J.F pisze:
> On Tue, 4 Nov 2025 10:52:35 +0100, ąćęłńóśźż wrote:
>> "Testowaliśmy kiedyś na poligonie w Ustce urządzenie produkcji polskiej z firmy
PIT-RADWAR, które potrafiło ,,usmażyć" elektronikę w
>> bezzałogowcach i rzeczywiście te drony spadały jeden po drugim, niczym trafione
pociskiem":
>> https://www.rp.pl/wojsko/art43247221-tomasz-kubs-usm
azone-przez-polskie-urzadzenie-drony-spadaly-jeden-p
o-drugim
>
> Pytanie na ile to "usmażyć" jest w cudzysłowach.


Kiedyś radary mobilne wg. tego co słyszałem miały w impulsie 1MW.
Teraz patrzę i 500kW w impulsie nie jest jakąś rzadkością.

cyt
Moc impulsowa: 256 kW
https://www.radartutorial.eu/19.kartei/02.surv/karte
075.po.html

Na moje oko elektronika bez ekranu padnie jak dostanie takiego strzała.
Z drugiej jednak strony elektronikę można ekranować coraz grubszą
warstwą alu.

do góry

On 2025-11-06 17:36, ąćęłńóśźż wrote:
> Wrzuciłem wielką muchę.
> Po otwarciu drzwiczek normalnie wyleciała.
>
>
Trzeba ją było wpierw solidnie napoić!

Włodek

do góry

On 2025-11-06, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Thu, 06 Nov 2025 01:18:50 GMT, PiteR wrote:
>> w <news:1x8vggspb85eb$.1kcmrd9s5gqkd$.dlg@40tude.net>
>> dnia Wed, 05 Nov 2025 20:09:27 GMT user J.F pisze tak:
>>
>>>> no to jak smaży elektronikę z kilku metrów?
>>>> Czy smaży bo to zła elektronika była?
>>>
>>> Wsadz telefon do kuchenki, to zobaczysz jak smaży :-)
>>
>> musiałbym się J.F nazywać.
>
> To choć płytę CD, jeśli tego wcześniej nie robiłeś :-)
>
>
>> Takiej mocy jak w mikrofalówce nie będzie kilkaset metrów od działka.
>> Pewnie drony tracą link z bazą i lądują niewysmażone.
>
> Link Ghosta z GB sugeruje coś innego.

Od lat wojsko przecież się interesuje bronią mikrofalową. Jest cała
kategoria "high power microwave weapons"
https://www.droneshield.com/blog/a-counter-to-drone-
swarms-high-power-microwave-weapons

Art. z 2022.

Poguglać po Epirus Leonidas HPM effector.

--
Marcin

do góry

On 2025-11-06, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Arnold Ziffel napisał:
>
>>> Nie wiem jak z GB, ale w Rawarze kiedyś puścili w czasie testów wiąchę
>>> w krzaki, z czego zrobił się problem. Bo w krzakach spał sobie okoliczny
>>> żul i go trochę przysmażyło.
>>
>> Uszkodziło go? Czy tylko lekko podgrzało? Jest gdzieś info, żeby o tym
>> poczytać?
>
> Insajderskie informacje z czasów jeszcze przedinteretowych. Źródeł pisanych
> zapewne brak. Wielkiej krzywdy nie było, ale jakoś musiał to odczuć. Nie
> znam bezpośrednich relacji ze strony żula, raczej z drugiej strony.

Jak w krzakach to pewnie i w listowiu co pewnie żula odrobię ochroniło.

--
Marcin

do góry

On 2025-11-06, alojzy nieborak <g...@g...com> wrote:
> W dniu 2025-11-04 o 13:31, J.F pisze:
>> On Tue, 4 Nov 2025 10:52:35 +0100, ąćęłńóśźż wrote:
>>> "Testowaliśmy kiedyś na poligonie w Ustce urządzenie produkcji polskiej z firmy
PIT-RADWAR, które potrafiło ,,usmażyć" elektronikę w
>>> bezzałogowcach i rzeczywiście te drony spadały jeden po drugim, niczym trafione
pociskiem":
>>> https://www.rp.pl/wojsko/art43247221-tomasz-kubs-usm
azone-przez-polskie-urzadzenie-drony-spadaly-jeden-p
o-drugim
>>
>> Pytanie na ile to "usmażyć" jest w cudzysłowach.
>
>
> Kiedyś radary mobilne wg. tego co słyszałem miały w impulsie 1MW.
> Teraz patrzę i 500kW w impulsie nie jest jakąś rzadkością.
>
> cyt
> Moc impulsowa: 256 kW
> https://www.radartutorial.eu/19.kartei/02.surv/karte
075.po.html
>
> Na moje oko elektronika bez ekranu padnie jak dostanie takiego strzała.
> Z drugiej jednak strony elektronikę można ekranować coraz grubszą
> warstwą alu.

Niby tak, ale to to (drony), muszą mieć łączność, czytać sygnał gps etc.
Chyba aż tak łatwo nie da się wsadzić drona w klatkę Faradaya i zachować
jego pełną funkcjonalność.

--
Marcin

do góry

On Thu, 6 Nov 2025 15:02:09 -0000 (UTC), Arnold Ziffel wrote:
> J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Natomiast wystarczy że zakłócisz łączność, i tanie drony zdaje się
>> przechodzą w tryb awaryjny i się powolutku zniżają ..
>
> Widziałem kiedyś film, w którym gość podłączył antenę (horn antenna) do
> magnetronu z mikrofalówki i strącał drony z kilkudziesięciu metrów. Nie
> smażył ich trwale ani nie zakłócał łączności (tzn. pewnie zakłócał, ale
> nie dlatego spadały). Teoria była taka, że jakieś prądy się w środku
> indukowały i procesor się wieszał.

Spadały widowiskowo, czy powolutku się zniżały?

Bo łączność przy tym pewnie siadła, tanie drony mają zaprogramowane
opuszczenie się.
Drozsze robią automatyczny powrót, ale GPS pewnie też już się nie da
odebrać ...

J.

do góry