Re: Jak to jest z tymi wołarkami RAW? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Jak to jest z tymi wołarkami RAW? › Re: Jak to jest z tymi wołarkami RAW?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Jak to jest z tymi wołarkami RAW?
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
References: <56f86a2c$0$22829$65785112@news.neostrada.pl>
<nducpb$9f7$1@node1.news.atman.pl>
<57038581$0$22823$65785112@news.neostrada.pl>
<ne02km$67j$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
From: atm <...@v...pl>
Date: Tue, 5 Apr 2016 14:10:59 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <ne02km$67j$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <5703ab58$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-66-203-232.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1459858264 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 680 89.66.203.232:52028
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:908376
[ ukryj nagłówki ]

>
>
> Czemu nie zostaniesz przy DxO? IMHO całkiem fajny program i dużo
> bardziej intuicyjny niż np. LR
>
>

Poniewaz jeszcze zadnego nie kupilem, tzn mam SilkyPix ktory byl z
aparatem, ACR z PS CS5 i darmowy RAW Therapee jednak zaden z nich nie
oferuje wg mnie tak dobrej jakosci koncowej i takiej prostoty obslugi.
Ostatecznie kupie chyba jednak DxO, teraz korzystam z triala.
Oczywiscie fajna funkcje jaka jest ClearView dali w wersji Elite prawie
dwa razy drozszej od Essential.