On 2013-02-17 22:00, Piotr Chamera wrote:
> W dniu 2013-02-17 19:06, Michal Kleczek pisze:
>> On 2013-02-13 14:56, Piotr Chamera wrote:
>>> W dniu 2013-02-13 14:00, Michal Kleczek pisze:
>>>>
>>>> W tym mysleniu jest pulapka, bo nie da sie zintegrowac (pod)systemow
>>>> bez
>>>> _jednego_ wspolnego jezyka.
>>> To chyba nie jest prawda, wystarczy odpowiedni protokół komunikacyjny
>>> (to też jest rodzaj języka, ale nie o takim kontekście chyba mówimy).
>>
>> No ja wlasnie mowie o tym kontekscie, bo protokol musisz opisac
>> formalnie, zeby sensownie dalo sie go uzywac w roznych jezykach.
>
> OK. Więc między każdą parą podsystemów musimy mieć protokół (język),
> który jest rozumiany przez oba podsystemy, ale nie znaczy to, że
> wszystkie podsystemy w systemie muszą się komunikować w ten sam sposób...
>

To teoria... W praktyce za chwile jest juz taki mlyn (czy bardziej
fachowo "spagetti"), ze pojawia sie inicjatywa "EAI" albo "SOA/ESB". I
wracamy do punktu wyjscia: mamy jeden jezyk - tym razem to jezyk ESB.

--
Michal