Re: Jutro otwarcie obwodnicy Poznania (w całości) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Jutro otwarcie obwodnicy Poznania (w całości) › Re: Jutro otwarcie obwodnicy Poznania (w całości)

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Jutro otwarcie obwodnicy Poznania (w całości)
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <m6v21j$68v$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m6vi4i$pdb$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m71plf$77r$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m727bi$mmi$1@node1.news.atman.pl>
<5494a901$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<1l7o3w5mqr3fp$.c01fum1atynd.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<m79j5i$qi7$1@node1.news.atman.pl>
<8wybsee8g0a6.1mgc1yjlqxn6a$.dlg@40tude.net>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Date: 22 Dec 2014 18:59:52 GMT
Lines: 20
NNTP-Posting-Host: host-79.173.20.102.tesatnet.pl
X-Trace: 1419274792 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2141 79.173.20.102:52542
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2552878
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

> Jeszcze ciekawszy przyklad do Przezmierowo, 60km lub 84 .. no ale co -
> mowisz zeby odgornie tym timanom nakazac, niech omijaja i placa ?

Oczywiście ze ruch omijający Poznań, ruch tranzytowy powinien być wywalany
na obwodnice.
Po to są!
Trzeba to tylko robić mądrze.

Jeżeli diagnoza Cavallino byłaby słuszna, ze kierowcy jada z Gniezna stara
5 zamiast s5 bo na starej piątce nie płaca viatola (a nie dlatego, ze
punktem docelowym są Pobiedziska) to jasne jest, ze trzeba im ten viatoll
tam wprowadzić, albo w inny sposób zmotywowac ich do jazdy przez s5.
Obawiam się jednak ze oni tam jezdza z innych powodów, chociaz...

Natomiast inna sprawa jes to, ze status drogi "5" jako droga lokalna to
jest troche smieszne - w zeszlym roku ktos tam zginął przy okazji oblodzen,
bo władze gminne tłumaczyły, ze nie maja pieniedzy na trzymanie drogi
lokalnej która de facto jest drogą krajową...