W dniu 2013-09-27 07:49, MadMan pisze:

>> W razie czego nalepiajacego mozna sadzic za naruszenie roznych
>> paragrafow
> Jakich na przykład? :)

Ja bym policzył za wynajem przestrzeni reklamowej na moim samochodzie...
np 100 zł za cm2

do góry

W dniu 2013-09-28 20:54, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 28.09.2013 20:19, Krzysztof 45 pisze:
>> W dniu 2013-09-28 19:13, Andrzej Lawa pisze:
>>> Metoda jest szczeniacka,
>> Nie wiem jaka to metoda. Powiadasz że szczeniacka. OK.
>>> chuligańska,
>> Nie uważam tego za chuligaństwo. W postępowaniu chuliganów
>> zazwyczaj cierpią niewinni ludzie. Do pewnych stanów umysłu inne
>> metody nie docierają.
>
> Chuligan zwalcza chuligana ;->
>
>>> nieskuteczna
>> Uwierz mi, bardzo skuteczna.
>
> Nie wierzę ci.
>
>>> i bezprawna.
>> Nie osłabiaj mnie prawem. Najwyższe instytucje w tym kraju mają to
>> prawo głęboko w dupie.
>
> Och, czyli bierzesz z nich ten szczytny przykład? ;->
>
>>> Powtarzam: zrób zdjęcie, złóż wniosek o ukaranie, zostań
>>> świadkiem.
>> Nie jestem na emeryturze.
>
> Nieistotne.
>
>>> Primo: karny "tępy chuj" też.
>> Mylisz formę sposób i pojęcia.
>
> Nie.
>
>>> Secundo: nie masz uprawnień do karania.
>> Wdzięczni np. przechodnie wystawiają uprawnienia.
>
> Bredzisz już potężnie.
>
>>> Tertio: prawo takich szczeniackich kar nie przewiduje.
>> To trzeba to prawo poprawić lub zadbać o to, by służby od których
>> oczekuje się tego po co zostały powołane, wypełniały sumiennie
>> swoje obowiązki. Wolność jednych nie może być kosztem drugich.
>
> Ale ty, Kali, uważasz że masz prawo ukraść krowy....
>
Poddaje się :)
Ale zważ ile rzeczy robiło się bezprawnie, bez uprawnień w latach 80tych
i jaki to przyniosło efekt. Też w tedy moralizował byś opozycję?
Wiec ideologia czy to bez prawnie, czy nie ma się prawa, brak uprawnień
w szczytnym celu można o kant dupy rozbić.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 2013-09-29 15:41, Krzysztof 45 dopowiada:

Dodam że nie nie znam przypadku wniesienia skargi na policje czy SM na
osoby przyklejające te naklejki. Podejrzewam że ten z powyższego filmu
tez nie dostał wezwania i nikt się nie poskarżył.

A wracając do lat 80tych, wprawdzie to kiepski przykład, ale wtedy wiele
paragrafów się łamało. Przypomnę tylko malowane hasła na murach,
niezależne audycje radiowe, drukowanie i rozrzucanie ulotek. Wszystko w
szczytnym celu.

Tu tez jest cel szczytny, by nauczyć tak parkować auto, by inni mogli
normalnie
korzystać z drogi lub chodników.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 2013-09-29 07:01, t? pisze:
> A co jest takiego w naklejaniu, ze to nie niszczenie? Jeśli do
> usunięcia trzeba użyć środków chemicznych, to czym to się różni od
> np. właśnie pomazania sprayem ściany?
>
Dziecko.
Szyba i klej z naklejki nie wchodzą z sobą w reakcje.
Więc przy użyciu ciepłej wody i mydła, czy rozpuszczalnika na ściereczce
wyszyto schodzi bez pozostawienia najmniejszego śladu.
A gdy pomalujesz ścianę sprayem, to farba zostaje wchłonięta przez np.
strukturę tynku tej elewacji. Taka farba jest nie do usunięcia. Każda próba
pozostawi trwały ślad. Taką elewację trzeba na nowo całą malować.
Teraz rozumiesz? Jak masz jakieś jeszcze pytania czy wątpliwości to wal :)

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 29.09.2013 15:41, Krzysztof 45 pisze:

>> Ale ty, Kali, uważasz że masz prawo ukraść krowy....
>>
> Poddaje się :)
> Ale zważ ile rzeczy robiło się bezprawnie, bez uprawnień w latach 80tych
> i jaki to przyniosło efekt. Też w tedy moralizował byś opozycję?

Tak, bo oczywiście źle parkujący samochód to jest problem równie
poważny, jak cenzura i zniewolenie.

A jak kiedyś przekroczysz prędkość, to powinieneś zostać obdarty do
naga, zgolony na zero i wypuszczony wolno (wzorem postępowania z
kobietami, które swego czasu "miały czelność" zadawać się z Niemcami).

> Wiec ideologia czy to bez prawnie, czy nie ma się prawa, brak uprawnień
> w szczytnym celu można o kant dupy rozbić.

Szczytny cel to ty możesz sobie w dupę wsadzić.

Atak na WTC to też był wg niektórych "szczytny cel".

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 29.09.2013 16:46, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-09-29 15:41, Krzysztof 45 dopowiada:
>
> Dodam że nie nie znam przypadku wniesienia skargi na policje czy SM na
> osoby przyklejające te naklejki. Podejrzewam że ten z powyższego filmu
> tez nie dostał wezwania i nikt się nie poskarżył.

Z dokładnie tego samego powodu, dla którego tylu źle parkujących
pozostaje nie ukaranych.

> A wracając do lat 80tych, wprawdzie to kiepski przykład, ale wtedy wiele

Kiepski? Debilny.

> paragrafów się łamało. Przypomnę tylko malowane hasła na murach,
> niezależne audycje radiowe, drukowanie i rozrzucanie ulotek. Wszystko w
> szczytnym celu.

Szczytnymi celami to sobie gęby nie wycieraj. Masz możliwość legalnego
zadziałania w szczytnym celu. Ale nie - wolisz uwolnić swoje wewnętrzne
chuligaństwo.

> Tu tez jest cel szczytny, by nauczyć tak parkować auto, by inni mogli
> normalnie korzystać z drogi lub chodników.

Masz legalną, kulturalną i bardziej dotkliwą dla sprawcy drogę.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-09-29 17:38, Andrzej Lawa pisze:
> Tak, bo oczywiście źle parkujący samochód to jest problem równie
> poważny, jak cenzura i zniewolenie.

Odniosłem się potem do tego.
A problem jaki by nie był, to jest problem z którym trzeba sobie jakoś
radzić. Metody adekwatne do problemu.

> A jak kiedyś przekroczysz prędkość, to powinieneś zostać obdarty do
> naga, zgolony na zero i wypuszczony wolno (wzorem postępowania z
> kobietami, które swego czasu "miały czelność" zadawać się z
> Niemcami).

Ty wiesz, to jest nie zły pomysł. Ludzie maja w dupie 500zł i 10 pkt k.
raz na jakiś czas. A jak nie przyjmą mandatu to sąd zasądza połowę tego
i często bez punktów.

> Szczytny cel to ty możesz sobie w dupę wsadzić.

Widzisz. Różnica między nami jest taka, że ja wiem jak sobie z tym
radzić skutecznie:)
Widziałem w autach podle zaparkowanych gdzie piesi cyrki odstawiali by
przejść. W tych autach np. wycieraczki ktoś podniósł, a inny poprawił je
tak że już nie służyły do tego do czego mają służyć. Na inne auto
leciały flegmy i to co ludzie mieli w rękach, typu lody, bułki, ktoś
postawił flaszkę z wodą to inni się dokładali.

> Atak na WTC to też był wg niektórych "szczytny cel".

Jeszcze tu Führera, Stalina i im podobnym brakuje z ich szczytnymi
celami i metodami.
Nieźle się rozwija. Dawaj :)
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 2013-09-29 17:40, Andrzej Lawa pisze:

> Masz legalną, kulturalną i bardziej dotkliwą dla sprawcy drogę.

Andrzej. Widzisz nie tylko na przykładzie powyższego filmu. Slużby
mundurowe maja to gdzieś. Kolesi nie ruszają. To po pierwsze.
Po drugie. Jak jakiś idiota na np. na osiedlu źle zaparkuje. tz. tak że
jest problem z przejściem, przejazdem, zaparkowaniem lub wyjechaniem z
parkingu, dojściem do bramy itp. Po co angarzowac nasze zapracowane
poważne służby w tak błachych sprawach. Nie mam sumienia odciągać ich od
poważniejszych zadań i obciążać ich już i tak nadwyrężony budżet.
Wychodzę z założenia że społeczeństwo powinno samo sobie radzić w
sprawach do których nie trzeba angarzować słóżb mundurowych.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

Użytkownik "Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>

>
>> Ten gość w ogóle nie rozumie problemu, który poruszam. Ot- zwykły
>> cham, do którego chamstwo przylgnęło tak dokładnie, że nawet nie
>> zdaje sobie sprawy, że są pewne normy postępowania zwane kulturą
>> osobistą.
>
> Marnujesz się. Skieruj swoje rewelacje do oddziałów policji
> zabezpieczających mecze na stadionach. Napisz do nich jacy to z nich
> agresywne i brutalne chamy w kaskach z tarczami i pałami. A wystarczy
> przecież tylko kulturalna perswazja.
> Nie kompromituj się.

Nie dostałeś się do policji i własne bojówki organizujesz ?

do góry

Dnia Fri, 27 Sep 2013 13:27:10 +0200, Myjk napisał(a):

>> Parkowanie w niedozwolonych miejscach zwykle wynika z braku miejsc
>> dozwolonych, a nie z fantazji parkujacych.
>
> Jak zwykle -- każde wytłumaczenie dobre. Jak znam życie to w promieniu
> 300-500m spokojnie znajdą się miejsca.

Miejsce ma być w promieniu 3m!!!!!!!!11111jedenjedenjeden :)

do góry