On 9 Jan., 14:57, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
> [...]
> Z jednej strony mniejsza GO w cyfrówkach APS-C (bo dla C5D zakłada się w
> różnych kalkulatorach taki sam krążek rozproszenia jak dla filmów), z
> drugiej - jednak większa głębia przy założeniu tego samego kadru
> (dłuższa ogniskowa).

w tych popularnych kalkulatorkach dostepnych takze w sieci przyjmuje
sie wielkosc krazka rozproszenia wg tych samych zasad co dla
fotografii analogowej od jej zarania tzn zakladajac rozdzielczosc
oka ok 0,1 cyklu /mm oraz 3 krotne powiekszenie liniowe ( mowie o
maly obrazku ) - dla fotografii cyfrowej jest to sluszne tylko w
przypadku jesli bedziemy obraz obserwowac na papierze , jesli na
monitorze to zasady doboru wielkosci krazka rozproszenia sie
zmieniaja .
krazek nie zalezy w tym przypadku od wielkosci matrycy a od wielkosc
pojedynczych pixeli matrycy.
tego te popularne kalkulatorki nie uwzgledniaja , gdyz ich autorzy o
tym nie bardzo wiedza.
tzn np dla tego samego obiektywu stary nikon z wiekszymi pixelami da
przy tych samych nastwionych wartosciach na obiektywie nieco wieksza
GO od nowego nikona z matryca o mniejszej wielkosci pixeli.

to wszystko tak naprawde zalezy od warunkow odbioru - ale pomieszania
nie ma - to wszystko jest jasne.



XXX