On Mon, 17 May 2010, Krzysztof Chajęcki wrote:

>> Ale "hybryda" to nazwa dość nieszczęśliwa słownikowo, taki polski
>> wyjątek
>> zarówno od "światowej normy" jak i logiki :|
>
> hmm.... angielska nazwa to "bridge".... Co powiesz o logice tej
> nazwy??? :-D

Że widzę przeważnie DLSR-like? :)

>> Skrzyżowaniem niczego z niczym nie jest - zwykły kompakt ;)
>
> niech Ci będzie, chociaż ja jako hybrydę określam sporych rozmiarów
> kompakt,

Zgoda, zgoda i zgoda :)
Z całą resztą się w 100% zgadzam - to co nazywa się "hybrydą"
nie jest synonimem "kompaktu", lecz dość wąskim podzbiorem :D

> któremu do lustra brakuje jedynie lustra :-)

A co powiesz na aparaty z lustrem lecz bez matówki?
(znaczy "lustrzanka z bezpośrednim ostrzeniem na oko")?
Akurat Olympus takie cósie robił i to *cyfrowe*... (jak
sądzę "również", ale przedcyfrowo mój zakres zainteresowań
ograniczał się do dalmierzowca Zorkij sztuk jedna oraz
kompaktu Olympus takoż, więc co tam w świecie mieli
orientuję się bardzo słabo bądź wcale).

> i wymiennych szkieł :-)

:D
A co powiesz na takie dictum, że do KM A200 mam dokupione
obiektywy 50 i 55 mm f:1,4 (Rokkor i jeszcze jakis)
oraz 35mm (niewypał, nieużywany)? ;)

pzdr, Gotfryd