-
Data: 2009-03-24 17:33:18
Temat: Re: Kto z was nie używa photoshopa
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]EMPI napisał:
> Hej !
>
> Wstępnie korzystam z Picasa. Do bardziej zaawansowanej obróbki mam GIMPa.
>
>> Na serio to wystarczają mi funkcje wbudowane w digiKam.
>
> O! właśnie miałem zacząć watek ale może się podepnę tutaj. Właśnie
> ukazała się wersja digiKama pod windowsy. Piszą że będzie konkurował z
> Picasą. Czy mógłbyś wskazać przewagi digiKama nad Picasą lub odwrotnie ?
Picasę słabo znam więc mogę tylko najważniejsze rzeczy (dla mnie)
z digiKam podać (w uwagach odnośnie Picasy mogę się mylić):
- digiKam ma bardzo rozbudowane możliwości edycji metadanych
EXIF/IPTC/XMP nie tylko w jpg ale i dla tif-ów czy raw-ów co jest
rzadkością w darmowych programach (Picasa w ogóle w pełni wspiera
tylko jpg, z innymi formatami o ile pamiętam bywają kłopoty)
- rozbudowane funkcje edycji zdjęcia zapewniające najważniejsze
narzędzia; oczywiście GIMPa czy PS nie zastąpi, ale w 99% zdjęć
wakacyjnych wystarczają
- możliwość podejścia do zarządzania zdjęciami z wielu różnych stron:
czasami na podstawie katalogów, czasami tagów, czasami dat
- Picasa jest silnie związana z PicasaWeb i chyba tylko z tym, w digiKam
masz wtyczki eksportu do PicasaWeb, flickra, Facebooka jeśli chodzi
o publiczne serwisy on-line, ma wsparcie dla gallery czy tradycyjnych
statycznych "zrzutów" HTML, simpleviewer (flashowa prosta galeryjka).
Nowością w 0.10 są narzędzia związane z geolokalizacją. Jeśli masz GPS
z loggerem to bardzo łatwo powiążesz go ze zdjęciami a potem na mapce
zobaczysz gdzie zdjęcie było zrobione (jeśli nie masz loggera to masz
wtyczkę dzięki, której możesz ręcznie pododawać odpowiednie dane przy
pomocy Google Maps). Możliwość kwerend na mapie - zakreślasz prostokąt
myszką i digiKam pokazuje ci wszystkie zdjęcia zrobione na danym
terenie. Z jednej strony zabawka, z drugiej bardzo fajna rzecz do
przeglądania zdjęć z wakacji.
Znane mi wady w porównaniu do Picasy: brak wersjonowania zdjęć i ich
"stackowania". Te rzeczy są w planach ale nie wiem kiedy zostaną
wprowadzone.
Picasa jest łatwiejsza w użyciu ale jeśli chodzi o edycję zdjęć to co
chwila musiałem sięgać do innych narzędzi - w digiKamie mam prawie
wszystko czego mi trzeba. Jeśli chodzi o metadane to w ogóle nie ma
porównania.
m.
--
Nawet jeśli skończymy w ruinach to było piękne.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 Genialna toaleta Urobot, automatycznie badająca mocz i kał z Taiwanu
- 2025-07-22 Thunderbird i dysk...
- 2025-07-22 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-07-22 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-07-22 Warszawa => Asystent ds. Sprzedaży i Rozwoju Klienta <=
- 2025-07-22 Warszawa => Sales Assistant and Customer Development Specialist <=
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-21 cashback
- 2025-07-21 Pomarańczowy rakietnyj on de telefon ;)
- 2025-07-21 Gdańsk => Kotlin Developer <=
- 2025-07-21 Warszawa => Sales Executive / KAM <=
- 2025-07-21 Gdańsk => Programista Kotlin <=