W dniu 2016-04-03 o 17:34, Bo(o)t manager pisze:
> On Sun, 03 Apr 2016 14:03:03 +0200, ww napisał/a:
>
> [ciach]
>> Mój wygląda dokładnie tak samo i ma ekran dotykowy. Podpięty jest pod
>> D6,D7,LCD_WR,LCD_RS. Nawiasem mówiąc te tanie wyświetlacze to szmelc.
>> Daremny kontrast, nierówne podświetlenie, fatalnie działający dotyk,
>> kolorowe linie migające na czarnych tłach.
>

W sumie jak się temu przyjrzałem to jednak identycznie nie jest. Są
różnice w układzie ścieżek. Ja korzystam z dokumentacji do ILI9341.

> Nie jest źle, kontrast w miarę, podświetlenie może być(to nie
> monitor do grafiki),

Ale przykładowo moje blackberry to też nie monitor do grafiki a jednak
obraz jest ostry jak brzytwa a czerń czarna jak smoła. A to chińskie
dziadostwa jest jak najbardziej syfiate matryce w starych laptopach.

dotyku nie sprawdzałem, natomiast bydle jest
> powolne.
> W każdym razie na stm32 na bibliotekach StandartPeriph, sygnał na
> WR ma od 300 do 600kHz, dużo się tam trzeba namachać nóżkami żeby coś
> wysłać, nie to co ks108A. Toggle pin daje jakieś 6Mhz, więc będzie można
> coś chyba jeszcze urwać.

No szybkie te wyświetlacze nie są ale tragedii też nie ma. Początkowo
bawiłem się jakimiś gotowymi bibliotekami i nieciekawie to wyglądało.
Potem się temu przyjrzałem i się okazało, że oni tam po wysłaniu każdej
danej czekają 10uS. Ostatecznie udało się z tym czasem zejść 100
krotnie. Albo np rysowanie literki przy użyciu drawPixel, który przy
każdym pikselu ustawia aktywny obszar (chyba 5 dodatkowych bajtów do
wysłania). Brakuje tym wyświetlaczom komend umożliwiających szybkie
operacji w pamięci. Można też próbować z zewnętrznym framebufferem i
przerzucać całość do LCD. Zamierzam spróbować na raspberry.

> Martwi mnie tylko że dotyk jest tak połączony.

Może jednak dotyku nie ma. U mnie wyraźnie widać naklejoną na samej
górze folię z wąską taśmą do pcb.

Faktycznie użycie tych samych pinów do LCD i dotyku jest lekko
kłopotliwe. Tylko gdyby użyć osobnych to już nic nie zostanie.