On 7 Dez., 14:28, f...@a...pl wrote:
> Dnia 07-12-2009 o 12:14:01 XX YY <f...@g...com> napisał(a):
>
>
>
>
>
> > On 7 Dez., 12:04, "photoPex" <p...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> >> Test Leica M9 w warszawskich warunkach.
>
> >> Część pierwsza:
>
> >>http://piotrkoszczynski.blogspot.com/2009/12/leica
-m9.html
>
> >> i druga:
>
> >>http://piotrkoszczynski.blogspot.com/2009/12/leica
-m9-drugie-wrazenie...
>
> >> Zapraszam.
>
> >> --
> >> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl  
> >> ->http://www.gazeta.pl/usenet/
>
> > osoby pokazujace zdjecia testowe na takim poziomie powinny dostac
> > dozywotni zakaz brania aparatu do reki.
>
> > coz za zawrtosci merytorycznej mozna oczekiwac od takiego testu jesli
> > fotografujacy nie potrafi zrobic prawidlowo zwyklego kadru.
>
> > To tak jakbym wypowiadal sie n.t np jakosci kuchni francuskiej , a w
> > zyciu nie ugotowalem ani jednej zupy.
>
> Zdjęcia są surowe



surowe to ladnie powiedziane

z surowego drewna robione sa haty goralskie i dobrze sie w nich
mieszka .
wewnatrz pachne drewnem i zywica.

te zdjecia pachna mi dyletanctwem.

nie zamierzam szczegolowo uzasadniac - kazdy to widzi .