Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:qc0kbdpkemth7v96439q5s18lmvjun1uio@4ax.com...
Fri, 23 Mar 2018 10:05:55 +0100, w
<5ab4c371$0$661$65785112@news.neostrada.pl>,
JaNus <bez@adresu> napisał(-a):

> Co ciekawe, ten wychwalany przeze mnie -- wcale nie ma zewnętrznej
> średnicy jakoś większej, niż kilka z tych słabych. Ale może zamiast
> zaciskowego łączenia żył z wtyczkami, Lenovo zastosowało ich zgrzewanie
> / lutowanie. Np srebrem, albo jakimś własnym, patentowym stopem?

Albo po prostu jest z miedzi a nie wyrobu miedzianopodobnego :)


popularne jest określenie CCA- copper-clad aluminium- aluminium powlekane
miedzią, spotkałem się też w przewodach ze stalą!! powlekaną aluminium


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

do góry

Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ab9f2e4$0$1000$6...@n...neostrada
.pl...
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
>>> Najpopularniejsza obecnie ładowarka na świecie zasilana z portu
>>> USB
>>> oparta jest o liniowy układ TP4056 w obudowie SO-8. Typowy prąd
>>> ładowania 1A.

>>A wystarczyło spróbować na Allegro:
>>https://allegro.pl/listing?string=TP4056

>A propos - co sie uzywa w powerbankach ?
>Bo tam IMO podobnie - przetwornica jest, zeby napiecie z aku podniesc
>do 5V na wyjsciu, ale ładowanie to juz bez przetwornicy ...

Tak a propos ... wygrzebalem z szuflady stara ladowarke,
z 10 lat ma, ale ciagle w ofercie
http://sklep.lechpol.pl/towar/urz1134/ladowarka-uniw
ersalna-tel-mp3/5561

jakies klopoty z nia byly, wiec wyladowala w szufladzie, ale teraz
patrze na miernik ... 6-6.3V.
I na etykiecie, pudelku, oraz jak widac w opisie - tez 6V.

Troche duzo jak na USB, ale prad tylko 250mA.
Podlaczylem powerbank, pod obciazenieniem spadla do 5.2V

... a w trakcie tego ladowania cos diodka na powerbanku przestala
swiecic.
Teraz rozladowuje, moze dlatego, ze naladowany do pelna byl :-)

J.

do góry

Sat, 24 Mar 2018 16:58:16 +0100, w
<1koajx3leh90f$.1lbu2s23dtvpk.dlg@40tude.net>, "J.F."
<j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Dnia Sat, 24 Mar 2018 16:33:39 +0100, Sebastian Biały napisał(a):
> > On 3/23/2018 11:13 AM, J.F. wrote:
> >> moje kabelki maja od 0.5 do 1.5 ohma - niestety - kupowanie jest w
> >> ciemno, a zmierzyc niepodobna, bo wszak to takie malutkie.
> >
> > Kup miernik na usb, kup sztuczne obciązenie na USB i mierz.
>
> Mam, ale przeciez zapakowanego w sklepie nie zmierze.
>
> Hm, a moze by tak wysylkowo i zwrocic ?

Na Ali też są dobre kable.
Kupiłem jakiegoś Rocka (10zł, ma chyba z 1m).
Nie mierzony, ale bardzo dobry, podobny (identyczny?) właśnie z takim:
http://allegro.pl/aluminiowy-przewod-micro-usb-nylon
owy-bardzo-mocny-i6725759443.html

Trochę załamuje się nylon przy microUSB, ale działa.

do góry

Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6aokbddb07205913ntb3lsi6btkddkfbn7@4ax.
com...
Sat, 24 Mar 2018 16:58:16 +0100, w
<1koajx3leh90f$.1lbu2s23dtvpk.dlg@40tude.net>, "J.F."
> Dnia Sat, 24 Mar 2018 16:33:39 +0100, Sebastian Biały napisał(a):
>> > Kup miernik na usb, kup sztuczne obciązenie na USB i mierz.
>> Mam, ale przeciez zapakowanego w sklepie nie zmierze.
>> Hm, a moze by tak wysylkowo i zwrocic ?

>Na Ali też są dobre kable.
>Kupiłem jakiegoś Rocka (10zł, ma chyba z 1m).
>Nie mierzony, ale bardzo dobry, podobny (identyczny?) właśnie z
>takim:

W ciemno mam kupowac ?
I moze jeszcze zwracac do chin ...

To juz lepiej poszukac takich z deklarowanym AWG24 ...
hm, chinska deklaracja ...

J.

do góry

Tue, 27 Mar 2018 18:00:18 +0200, w <5aba6a94$0$988$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:6aokbddb07205913ntb3lsi6btkddkfbn7@4ax.
com...
> Sat, 24 Mar 2018 16:58:16 +0100, w
> <1koajx3leh90f$.1lbu2s23dtvpk.dlg@40tude.net>, "J.F."
> > Dnia Sat, 24 Mar 2018 16:33:39 +0100, Sebastian Biały napisał(a):
> >> > Kup miernik na usb, kup sztuczne obciązenie na USB i mierz.
> >> Mam, ale przeciez zapakowanego w sklepie nie zmierze.
> >> Hm, a moze by tak wysylkowo i zwrocic ?
>
> >Na Ali też są dobre kable.
> >Kupiłem jakiegoś Rocka (10zł, ma chyba z 1m).
> >Nie mierzony, ale bardzo dobry, podobny (identyczny?) właśnie z
> >takim:
>
> W ciemno mam kupowac ?
> I moze jeszcze zwracac do chin ...

Zwykle po ocenach widać, a jak poczytasz to i jakiegoś testu usera się
doszukasz.

PS. Mój ma 1,8m.

do góry

RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> writes:

>> Skąd pomysł że zajmuję się sieciami rozległymi?
>
> Zbieżność nazwisk :(

To jeszcze bardziej mnie "zbiło z tropu".

>> Zajmuję się właśnie przetwornicami - w pewnym stopniu ;-)
>
> W jakim?

Nie pracuję w serwisie telefonów komórkowych, jeśli to masz na myśli.

Czasem muszę zdiagnozować dlaczego jakaś ładowarka, przetwornica itd.
(raczej w sensie projektu niż zepsutej sztuki, ale to drugie także)
nie działa tak jak chcemy. Ostatnio było tego trochę. Ale przyznaję że
to nie jest moje podstawowe zajęcie. To ostatnie to zresztą dość rozmyta
sprawa.

> A wystarczyło spróbować na Allegro:
>
> 724000 wyników w Google to też za mało?

Nie chodziło mi o istnienie scalaka, tylko o jego dostępność. Na Allegro
dużo trudniej się kupuje, w szczególności w mojej sytuacji. Przecież
napisałem o Chinach, chyba jasne że w kontekście produkcji/serwisu
urządzeń elektronicznych i dostępności elementów do nich.

> Układu Lineara też nie znalazłeś?

Nie szukałem go, bo to tym bardziej nie układ, którym mogę pobrać 2600 mA
z ładowarki USB.
Tak jak napisałem, nie specjalizuję się w telefonach, ale mogę przyjąć
do wiadomości, że te ładowane prądem do 1 A jednak często używają
liniowych stabilizatorów ładowania (fajnie byłoby jednak znać źródło tej
informacji). Mimo że przetwornica impulsowa jest w takim przypadku
znacznie lepsza, bo telefon jest urządzeniem, w którym każdy -
wydawałoby się - tracony mW jest istotny (na tyle to jednak widziałem
telefony w środku).

Tu mamy jednak 2.6 A. Istnieje oczywiście możliwość, że to jakiś
nieprawdziwy wynik, nie wiemy zbyt wiele o tym pomiarze.

> Ale doczytałeś posta, na który odpowiadasz do końca czy tylko obciąłeś
> to co niewygodne?

Tzn. konkretnie co było dla mnie niewygodne? I w jakim sensie coś
w przypadkowej dyskusji w Usenecie może być niewygodne? Szczerze wydaje
mi się, że nie przegapiłem niczego istotnego dla sprawy.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

"tck" <t...@t...Wytnij.net.pl> writes:

> popularne jest określenie CCA- copper-clad aluminium- aluminium
> powlekane miedzią,

Opisują to nawet jako "miedź CCA" :-(

> spotkałem się też w przewodach ze stalą!! powlekaną
> aluminium

Tego nie widziałem, ale widziałem stal pokrywaną miedzią, w kablach UTP
(drut do okablowania strukturalnego). A może to była linka UTP?

Kabelek USB jest raczej miedziany - linka składająca się z cienkich
drucików, i być może nawet nie ma z nim żadnego problemu (ew. druciki są
za cienkie). "Zwykłe" telefony biorą ze "zwykłych" ładowarek tylko
ok. 500 mA i to zresztą też jest umiarkowanie zgodne ze standardem USB
(taki prąd urządzenie może pobierać tylko w stanie "configured", co
wymaga negocjacji z ładowarką, po wykryciu jej przez jakiś np. pomiar
rezystancji).
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m3bmf819gy.fsf@pm.waw.pl...
> "tck" <t...@t...Wytnij.net.pl> writes:
>
>> popularne jest określenie CCA- copper-clad aluminium- aluminium
>> powlekane miedzią,
>
> Opisują to nawet jako "miedź CCA" :-(
>
>> spotkałem się też w przewodach ze stalą!! powlekaną
>> aluminium
>
> Tego nie widziałem, ale widziałem stal pokrywaną miedzią, w kablach UTP
> (drut do okablowania strukturalnego). A może to była linka UTP?
>

oj miedzią miało być oczywiście. I fakt, skrętkę taką widziałem (na 100Mbit
na krótkich odcinkach nawet działało) oraz gorącą żyłę w koncentryku
'satelitarnym';)



--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

do góry

W dniu 2018-03-28 o 18:58, tck pisze:
>
> Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
> news:m3bmf819gy.fsf@pm.waw.pl...
>> "tck" <t...@t...Wytnij.net.pl> writes:
>>
>>> popularne jest określenie CCA-  copper-clad aluminium- aluminium
>>> powlekane miedzią,
>>
>> Opisują to nawet jako "miedź CCA" :-(
>>
>>> spotkałem się też w przewodach ze stalą!! powlekaną
>>> aluminium
>>
>> Tego nie widziałem, ale widziałem stal pokrywaną miedzią, w kablach UTP
>> (drut do okablowania strukturalnego). A może to była linka UTP?
>>
>
> oj miedzią miało być oczywiście. I fakt, skrętkę taką widziałem (na
> 100Mbit na krótkich odcinkach nawet działało) oraz gorącą żyłę w
> koncentryku 'satelitarnym';)
>
Mam w domu kabel płaski telefoniczny 4 żyły linki pomiedziowane
twarde chyba stalowe. Rezystancja jednej żyły 15m około 15?.
Sam się zdziwiłem gdy dzwoniłem na teście ciągłości żyły i nic
nie mogłem znaleźć. Zdesperowany przełączyłem na rezystancję i dopiero
doszedłem że te żyły mają taką rezystancję.
Inny kabel płaski telefoniczny z pl hurtowni na 15m miał bodajże
na 15m żyle ok 3?.


--
pzdr, j.r.

do góry

Użytkownik "tck" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p9ghje$c6q$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
>> Tego nie widziałem, ale widziałem stal pokrywaną miedzią, w kablach
>> UTP
>> (drut do okablowania strukturalnego). A może to była linka UTP?
>
>oj miedzią miało być oczywiście. I fakt, skrętkę taką widziałem (na
>100Mbit na krótkich odcinkach nawet działało) oraz gorącą żyłę w
>koncentryku 'satelitarnym';)

Tam sie to nawet sprawdza, bo "glebokosc wnikania" przy 100+MHz jest
znikoma.

Ale PoE nie zadziala :)

J.

do góry