On 2010-02-15 01:46, Andrzej Libiszewski wrote:
>> Za to np zobacz jak fajnie się przegląda programem cooliris - w tym taką
>> beznadziejną picassę.
> Znam cooliris.

Więc pewnie też nie korzystasz z badziewia picassowego.


>> Na iPada potrzeba czegoś tego typu, ale sterowanego odpowiednio multitouchem.
> Jakieś zalety w porównaniu ze sterowaniem klasycznym

Popatrz sobie na wszelkie bajeranckie prezentacje, np od microsoftu, gdzie
są np stoły multitouch. sterowanie przez przeciąganie, przez rozciąganie
itd. W takim urządzeniu zdecydowanie lepiej.


>> Zauważ, że tego nie napisałem.
>> Twierdzę jednak że tak bardzo źle to nie będzie. Dotykowość w ekranach
>> ostatnio znacznie się poprawiła.
> Nie poprawiła się - przynajmniej z punktu widzenia wprowadzania tekstu.

Windows prawda. Multitouch - czyli możesz nacisnąć taki shift. Precyzja -
czyli good bye kalibracja. Aż w końcu brak przypadkowych błędów - dawniej
jak coś chciałeś narysować to kursor wręcz szalał.


> Dalej nie ma force feedbaku który ci daje informację, że został naciśnięty
> klawisz na wirtualnej klawiaturze, więc pisać szybko się nie da. A taki FF
> to prosta konsekwencja istnienia mechanicznej klawiatury.

Chyba nie miałeś do czynienia z takimi urządzeniami w lepszym wydaniu.
Nowe nie dają wprawdzie siły, ale mają pewne możliwości konfiguracji
polegające na tym, że możesz wciskać delikatniej lub mocniej. Zamiast siły
masz za to dźwięk.
Przykładowo mój telefon - poza w miarę kompletną klawiaturą ma przyciski
dotykowe, na co klnąłem na starcie. Ale jak teraz sobie pomyślę - to się
nigdy nie miało szansy wcisnąć w kieszeni, bo reaguje odpowiednio na
palce, a nie np spodnie. Po drugie dają aplikację, gdzie sobie można
wybrać - czy ma po wciskaniu świecić, czy ma pikać. Dźwięk w sumie
wystarcza. Nie jest więc tak źle.


>>> A co do dawania sobie rady, to Bear
>>> Gryll pewnie by nawet na potłuczonym ekranie potrafił pisać. Tylko co z
>>> tego?
>> Wybacz ignoranctwo, ale co to za jeden?
> http://en.wikipedia.org/wiki/Bear_Grylls
> Przeżyje wszystko, z końcem świata włącznie - zapewne z niego zrobi relację
> dla Discovery.

Aha, to kojarzę chyba nawet.


>> Ale tu rozmiar jest kluczowy. Mam na komórce na 3 calach i vga klawiaturę
>> znacznie bogatszą w klawisze i na upartego bez rysika pisać się da.
> Na upartego, powiadasz...

Tak, bo na tej klawiaturze jedynym mankamentem jest rozmiar. Poza tym jest
świetna i precyzyjna. Są ekranowe z większymi literkami i tam rysika nie
trzeba już.


>> Jak
>> dołożysz do tego multitouch i duży rozmiar to będzie tylko lepiej - będzie
>> można pisać innymi palcami. Do prostego wprowadzania danych to świetne
>> rozwiązanie.
> Jak dołożę duży rozmiar, to mogę równie dobrze zdecydować się na coś z
> normalną klawiaturą. Będzie wygodniejsze w pisaniu nie tylko od święta, a
> jak do tej pory wszystko wskazuje na to, że będzie równeż więcej od ipada
> potrafiło.

Ale zrozum w końcu, że to nie jest urządzenie do regularnej pracy.
Bardziej do odbioru niż słania w eter. W czymś takim klawiatury
zdecydownie nie chcę. Nie trzeba mi też mocy do przerabiania rawów i
skompilowania stu programów. Trzeba za to coś zoptymalizowanego pod
rozmiar i zużycie energii. I taki jest iPad, oczywiście nie każdy widzi
potrzebę mieć go. Dla mnie byłby ok, chociaż nie mam zamiaru go kupić
narazie i pewnie chwilę jeszcze, ale kiedyś jak nie będzie wymagało to
maka i softu się dotworzy do tego to jak najbardziej :)


>> Ale Ty patrzysz na produkty przez tego człowieka, cytujesz go jak
>> świętość, jakoś tylko Tobie się w wątku przytrafiło.
> Ślepy chyba jesteś, z przeproszeniem. Wkurzanie się że ktoś robi w tak
> oczywisty sposób innym wodę z mózgu uważasz za cytowanie jak świętość?

Czemu tego nie olałeś? W ignorancji siła.


>> Dla mnie to po części
>> manager, a po części marketingowiec. Wiele więcej osób znacznie bardziej
>> sobie cenię :)
> Mam nadzieję.

:P


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs