Jan Rudziński wrote:
> Cześć wszystkim
>
> Cezary Grądys napisał(a):
>
>>>> To nie tylko o to chodzi. Wyobraź sobie sinusoidę o częstotliwości
>>>> 20 kHz, próbkowaną z częstotliwością 40 001 Hz. Niby ok, szkodliwe
>>>> częstotliwości są poza pasmem, ale narysuj sobie kilka okresów i
>>>> popatrz jak przesuwa się miejsce gdzie brana jest próbka.
>>>
>>> *Słyszysz* to?
>>
>> Nie wiem czy to słychać.
>> Ale zastanawiam się jak filtr mógłby to wyfiltrować.
>> Załóżmy sygnał o pełnym wysterowaniu np 1 V.
>> 1 próbka 0V - sinusoida przecina oś
>> 2 próbka jakieś mV na plus
>> 3 próbka jakieś mV na minus
>>
>>
>> minęło ok 0,5 s :
>>
>> 20000 próbka +1V
>> 20001 próbka -1V około oczywiście
>>
>>
>> mija 1 sekunda:
>> 40000 próbka znowu mV
>> 40001 próbka 0 V
>>
>> Czyli mamy taki sygnał 40001 Hz zmodulowany 1 Hz.
>> Widmo nośna 40001 Hz, prążki 40000 i 40002 Hz
>> No i skonstruuj teki filtr co da radę :)
>
>
> Coś kręcisz i co gorsza obalasz twierdzenie Shannona.
> Twoim celem jest odtworzenie z próbek sygnału 20 kHz i to jest jak
> najbardziej możliwe, chociaż w tym wypadku mogłoby być kłopotliwe
> technicznie.
> Dlatego przyjęto 44 kHz z groszami, żeby móc dać ostry filtr powyżej
> 20 kHz i obcinać takie wątpliwe przypadki.

czysta teoria...

po pierwsze zbudowanie filtra o ostrym odcięciu, który nie wprowadzi
maskrycznych zniekształceń fazowych. Stąd pojawiły sie wynalazki typu
oversampling oraz przetworniki 1 bitowe. Bo stare CD z filtrami dawały
kupowate brzmienie. znaczy trzeba było soldnie filtrować przed samplowaniem
tak aby zacząć odcinać już sporo poniżej 20kHz.