Druzja,

Potrzebuję złożyć PC "do telewizora". Niech uciągnie youtube, vimeo,
wymagające mp3 w FullHD, niech nie wystraszy się nadciągającego h265
itd. Niech ma LAN 1000, parę USB i niewielki pobór mocy.

Próbowałem sił z Intel NUC na Celeronie za 500 zł, ale ledwo odtworzył
film, a YT już bardzo słabiutko. Patrzę zatem od drugiej strony -
NUC6i5SYH. Podoba mi się. Szybki, ładny, estetyczny. Dość drogi niestety.

Czy w świetle mojego zamiaru nabycia minikomputerka za blisko 2000 zł,
może jest coś znacznie bardziej rozsądnego i dla kieszeni i
wydajnościowo, o czym nie mam pojęcia? Szukam głosów rozsądku.

Z góry dziękuję.

p<rdx
--
spamboks (na) o dwa peel

do góry

On 02.02.2016 22:48, radxcell wrote:
> wymagające mp3 w FullHD,
literówka - mp4

do góry

On 02/02/2016 21:48, radxcell wrote:

> Druzja,

:D

> Potrzebuję złożyć PC "do telewizora". Niech uciągnie youtube, vimeo,
> wymagające mp3 w FullHD, niech nie wystraszy się nadciągającego h265
> itd. Niech ma LAN 1000, parę USB i niewielki pobór mocy.
>
> Próbowałem sił z Intel NUC na Celeronie za 500 zł, ale ledwo odtworzył
> film, a YT już bardzo słabiutko. Patrzę zatem od drugiej strony -
> NUC6i5SYH. Podoba mi się. Szybki, ładny, estetyczny. Dość drogi niestety.
>
> Czy w świetle mojego zamiaru nabycia minikomputerka za blisko 2000 zł,
> może jest coś znacznie bardziej rozsądnego i dla kieszeni i
> wydajnościowo, o czym nie mam pojęcia? Szukam głosów rozsądku.

Obejrzyj Gigabyte BRIX - IMO trochę tańsze (od Intela chyba wszystko
będzie tańsze ;D)
http://www.gigabyte.com/products/list.aspx?s=47&ck=1
04

BTW. Jesteś pewien, że to dobry kierunek?
Sam jako odtwarzacz multimediów używałem ACER Veriton N282G, ale jakiś
czas temu przestałem. Postawiłem serwer PLEX na N36L (jest też na
praktycznie wszystkie NASy - jak brakuje mocy dla h265 a jest dużo
miejsca można zrobić "pre-transcoding") i odtwarzacze na praktycznie
wszystkich urządzeniach w domu. YT, Vimeo itp. mam ze SMARTA i dają radę.
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

On 02/02/16 21:48, radxcell wrote:
> Druzja,
>
> Potrzebuję złożyć PC "do telewizora". Niech uciągnie youtube, vimeo,
> wymagające mp3 w FullHD, niech nie wystraszy się nadciągającego h265 itd.
> Niech ma LAN 1000, parę USB i niewielki pobór mocy.
>
> Próbowałem sił z Intel NUC na Celeronie za 500 zł, ale ledwo odtworzył
> film, a YT już bardzo słabiutko. Patrzę zatem od drugiej strony -
> NUC6i5SYH. Podoba mi się. Szybki, ładny, estetyczny. Dość drogi niestety.
>
> Czy w świetle mojego zamiaru nabycia minikomputerka za blisko 2000 zł, może
> jest coś znacznie bardziej rozsądnego i dla kieszeni i wydajnościowo, o
> czym nie mam pojęcia? Szukam głosów rozsądku.

A co powiesz na takie cos?

http://m.wdc.com/en/product/1270

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2015(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

do góry

On 02.02.2016 23:24, 2late wrote:
> A co powiesz na takie cos?
> http://m.wdc.com/en/product/1270

Dzięki, słuszna uwaga.

Powiem, że nie pójdzie na tym serwer obsługujący monitoring IP terenu
(program pod Windows). Czasem chciałbym również mieć możliwość puścić na
tym kompresję video, trwającą kilkadziesiąt godzin - też jako program
pod Windows. Czyli - chcę na tym mieć normalny system. Nie napisałem od
razu, bo nie pomyślałem, że na grupie pecet pójdzie w tę stronę ;)

p<rdx
--
spamboks (na) o dwa peel

do góry

On 2016-02-02 22:48, radxcell wrote:
> Druzja,
>
> Potrzebuję złożyć PC "do telewizora". Niech uciągnie youtube, vimeo,
> wymagające mp3 w FullHD, niech nie wystraszy się nadciągającego h265
> itd. Niech ma LAN 1000, parę USB i niewielki pobór mocy.
>
> Próbowałem sił z Intel NUC na Celeronie za 500 zł, ale ledwo odtworzył
> film, a YT już bardzo słabiutko.

A u mnie któryś intel compute stick odtwarza youtube nawet dobrze ale
inne źródła (flash h.264) to już
tragedia.

do góry

On 03.02.2016 06:30, kriters wrote:
> A u mnie któryś intel compute stick odtwarza youtube nawet dobrze ale
> inne źródła (flash h.264) to już
> tragedia.

Czyli jak rozumiem, compute sticki odradzasz.

Myślę sobie też tak, że gorsze firmy muszą wyceniać niżej, żeby taki sam
produkt się sprzedał, więc może zamiast Intela warto pomyśleć o
produkcie Gigabyte i zaoszczędzić przy podobnej mocy. Jak to według Was
działa?

p<rdx
--
spamboks (na) o dwa peel

do góry

W dniu 2016-02-02 o 23:29, radxcell pisze:

>> A co powiesz na takie cos?
>> http://m.wdc.com/en/product/1270
>
> Dzięki, słuszna uwaga.
>
> Powiem, że nie pójdzie na tym serwer obsługujący monitoring IP terenu
> (program pod Windows). Czasem chciałbym również mieć możliwość puścić na
> tym kompresję video, trwającą kilkadziesiąt godzin - też jako program
> pod Windows. Czyli - chcę na tym mieć normalny system. Nie napisałem od
> razu, bo nie pomyślałem, że na grupie pecet pójdzie w tę stronę ;)
>
Ty potrzebujesz dwu różnych maszyn.
Jednej mocnej do kompresji video i drugiej energooszczędnej robiącej
za Smart przy telewizorze.
Kup jakąś miniaturkę za 1k zł do telewizora a za dwa do trzech coś
do kompresji video.


Pozdrawiam

do góry

On 03.02.2016 13:25, RadoslawF wrote:
> W dniu 2016-02-02 o 23:29, radxcell pisze:
> Ty potrzebujesz dwu różnych maszyn.
> Jednej mocnej do kompresji video i drugiej energooszczędnej robiącej
> za Smart przy telewizorze.
> Kup jakąś miniaturkę za 1k zł do telewizora a za dwa do trzech coś
> do kompresji video.

Trudno się z tym nie zgodzić. Popatrz jednak na koszty. To co Ty
proponujesz sumuje się powiedzmy do 3,5k.
Ja mogę zamiast tego kupić 6i5 za 2k, a w przypadku maszyny włączonej
non-stop, czas kompresji nie jest istotny.

Pamiętacie te czasy, kiedy posiadanie stałego łącza sprawiało, że
transfer nie był istotny, mogło być 0,5kb/s, byle utrzymane i stabilne?

p<rdx
--
spamboks (na) o dwa peel

do góry

Dnia Wed, 3 Feb 2016 14:37:20 +0100, radxcell napisał(a):

> Trudno się z tym nie zgodzić. Popatrz jednak na koszty. To co Ty
> proponujesz sumuje się powiedzmy do 3,5k.
> Ja mogę zamiast tego kupić 6i5 za 2k, a w przypadku maszyny włączonej
> non-stop, czas kompresji nie jest istotny.

No niestety - nie ma siły - z wymagań ,,dobrze, wydajnie i tanio" daje się
jednocześnie realizować tylko kombinację dwóch tych rzeczy.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Pieniądze pozbawiają człowieka marzeń, a marzenia - pieniędzy... ]
[ (znalezione w necie) ]

do góry