at Thu 15 of Jul 2010 21:58, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

>
> "nb" i1lcil$6nk$...@n...dialog.net.pl
>
>> Moim zdaniem, niewiele trzeba kombinować z wołaniem RAWa.
>> Balans bieli z aparatu jest OK (próbowałem automatyczny - za zimny)
>> jedynie trochę trzeba podciągnąć ekspozycję. W wartościach
>> suwaczków w ufraw, ekspozycja maksymalnie 0.67 a odszumianie 100.
>> Później delikatnie jasność i kontrast zwiększyć do 10%.
>> Wyszło tak:
>> http://nb.homeunix.org/tmp/photo/_MG_7287J2_nb2.jpg
>> spora różnica między tym wcześniejszym
>> http://nb.homeunix.org/tmp/photo/_MG_7287J2_nb.jpg
>
>> W nb2 nie razi fosforyczny pomarańczowy i granat
>> zamiast lekko turkusowego błękitu, ale niepokoi ciemny
>> odcień skóry zawodników i widzów, taki jak... w naturze.
>
> W naturze jest taki?

Po prostu popatrzyłem na własną rękę.
Fakt, od paru dni jeżdżę parę godzin dziennie
rowerem. Ale ci kolarze chyba też sporo jeździli.


>> Ostatecznie nie mam zdania, która fotka jest lepsza.
>> Moim zdaniem to dwie różne, równorzędne interpretacje.
>> Ja się skłaniam ku naturalności, ale jak sama nazwa wskazuje
>> sztuka to sztuczność, art - artificial.
>
> To jest najgorsze -- brak porównania z tym, co jest
> naprawdę i (u mnie) brak normalnego monitora. :)
>
> I najważniejsze -- trzeba być artystą, aby kolorować zdjęcia.
> Ja nie jestem artystą, a jedynie rzemieślnikiem. :) Nie dobiorę
> kolorów. :)

Ja nie odróżniam rzemieślnika od artysty.



>> PS
>> Porównując z moim, widać dokładnie, jak sztukowałeś
>> ubytki po prostowaniu :-)
>
> No tak. :)
>
> -=-
>
> Dzięki za przeróbki i poświęcenie mi uwagi. :)
>

--
nb