at Wed 20 of Jan 2010 12:32, dobrov wrote:

> XX YY pisze:
>>> Pierwsza sprawa:
>>> Pierwszy nef naświetlony do prawej strony histogramu ale nie
>>> prześwietlony jest na +2.67! Pierwszy prześwietlony to ten na +3.33.
>>> No ja rozumiem, że aparat zostawia sobie jakiś margines, żeby
>>> jakiegoś jaśniejszego punktu przypadkiem nie przepalić no ale żeby
>>> tyle???
>>
>>
>> tak dokladnie tyle.
>> nie chodzi tutaj o margines ale o tzw dynamike wejscia albo inaczej
>> mowiac rozpietosc tonalna.
>>
>> rozpietosc tonalna matryc to ok 9 ev.
>> warunki expozycji sa tak dobierane ze pomiar swiatla wg
>> swiatlomierza , czyli szarosc 18 % jest przporzadkowywana ok -3ev
>> ponizej maximum mozliwej do zapisania skali.
>> oznacz to ze w gore masz zapas ok 3 ev , w dol ok 6 ev.
>> to sa wartosci przyblizone , w poszczegolnych aparatach moze byc
>> nieco inaczej , ale podobnie.
>
> Jak zatem zinterpretujesz fakt, że histogram dla zdjęcia z
> naświetleniem wg światłomierza kończy się niemal dokładnie w połowie
> osi? Czyżby moja matryca miała tylko 6EV a ekspozycja z pomiaru
> wpasowywana dokładnie w połowę zakresu?


Światłomierz zakłada, że obiekt odbija dokładnie 19%(?) światła.
Jeśli w rzeczywistości jest więcej, masz taki efekt jak opisujesz.
Powyższe wyjaśnienie nie za bardzo pasuje mi dla pomiaru matrycowego.
Gdzie jest kruczek?


--
nb