W TV jakiś kretyn broniący zmian tłumaczył, że skoro ktoś nie zdał, to
znaczy, że był źle uczony i to wina szkoły. Jednak jeśli na 80 osób
zdają 3 - to pokazuje, że winny jest system i jego twórcy.

--
MN

do góry

Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:kdmttt$b83$1@news.task.gda.pl...
>W TV jakiś kretyn broniący zmian tłumaczył, że skoro ktoś nie zdał, to
>znaczy, że był źle uczony i to wina szkoły. Jednak jeśli na 80 osób zdają
>3 - to pokazuje, że winny jest system i jego twórcy.
>

patrząc na to co się dzieje na naszych drogach odważę się stwierdzić, ze w
końcu porządnie zweryfikowano umiejętności potencjalnych nowych kierowców.

a.

do góry

Dnia Tue, 22 Jan 2013 21:51:14 +0100, Artur Miller napisał(a):

> Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:kdmttt$b83$1@news.task.gda.pl...
>>W TV jakiś kretyn broniący zmian tłumaczył, że skoro ktoś nie zdał, to
>>znaczy, że był źle uczony i to wina szkoły. Jednak jeśli na 80 osób zdają
>>3 - to pokazuje, że winny jest system i jego twórcy.
>>
>
> patrząc na to co się dzieje na naszych drogach odważę się stwierdzić, ze w
> końcu porządnie zweryfikowano umiejętności potencjalnych nowych kierowców.

Mówisz że główną przyczyną wypadków jest niedostatczna wiedza teoretyczna
kandydatów? Dogadałbyś się z ministrem Nowakiem :)

P.S. A Ty wiesz ile dni trzeba być na terytorium RP żeby móc ubiegać się o
polskie prawo jazdy? (tak, tak... wiem że to z poprzedniego zestawu, ale po
nowym nie spodziewam się nic więcej)

do góry

Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:kdmttt$b83$...@n...task.gda.pl...
> W TV jakiś kretyn broniący zmian tłumaczył, że skoro ktoś nie zdał, to
> znaczy, że był źle uczony i to wina szkoły. Jednak jeśli na 80 osób zdają
> 3 - to pokazuje, że winny jest system i jego twórcy.

Jest lepiej - nie zdają nawet instruktorzy.

do góry

W dniu 2013-01-22 22:36, Tomasz Pyra pisze:

> Mówisz że główną przyczyną wypadków jest niedostatczna wiedza teoretyczna
> kandydatów? Dogadałbyś się z ministrem Nowakiem :)
>
> P.S. A Ty wiesz ile dni trzeba być na terytorium RP żeby móc ubiegać się o
> polskie prawo jazdy? (tak, tak... wiem że to z poprzedniego zestawu, ale po
> nowym nie spodziewam się nic więcej)

W nowym teście podobno padło pytanie, jakie trzeba mieć prawko, żeby
jeździć quadem. Oczywiście trochę inaczej sformułowane, ale jak widać -
bez związku z bezpieczeństwem na drodze. Równie dobrze mogliby pytać o
uprawnienia szybowcowe.



--
MN

do góry

Witam,

W dniu 2013-01-22 21:51, Artur Miller pisze:

> patrząc na to co się dzieje na naszych drogach odważę się stwierdzić, ze w
> końcu porządnie zweryfikowano umiejętności potencjalnych nowych kierowców.

Takie rzeczy to chyba bardziej na egzaminie praktycznym. Ale wyniki
testu na prawo jazdy akurat odzwierciedlają poziom nauczania w szkołach
(albo raczej poziom wchłaniania wiedzy), że już o poziomie matur nie
wspomnę.

Z jednej strony rzeczywiście pytania z cyklu: "ile trzeba przebywać w
Polsce by ubiegać się o praco jazdy" nie wydają się stosowne, ale z
drugiej strony jest sporo opinii, że prawo jazdy to się wręcz należy
każdemu... Ilu jest takich, którzy do egzaminu PoRD-u nie przeczytali,
tylko testy wykuli...

Teraz nie można nigdzie podnosić poprzeczki, bo od razu spadnie
"zdawalność" i będzie podejrzanie, a rodzice są w stanie wyrzucić
nauczyciela ze szkoły - skoro 70% klasy ma kiepskie oceny to przecież
oczywiste, że to nauczyciel winny...


--
Pozdrawiam,
Dykus.

do góry

Dnia Tue, 22 Jan 2013 22:43:26 +0100, Marcin N napisał(a):
> W nowym teście podobno padło pytanie, jakie trzeba mieć prawko, żeby
> jeździć quadem. Oczywiście trochę inaczej sformułowane, ale jak widać -
> bez związku z bezpieczeństwem na drodze. Równie dobrze mogliby pytać o
> uprawnienia szybowcowe.

No nie calkiem - w obecnej UPoRD quad jest osobna kategoria pojazdow ..

J.

do góry

W dniu 2013-01-22 21:49, Marcin N pisze:
> to pokazuje, że winny jest system i jego twórcy.
albo: że jesteśmy społeczeństwem debili, z których 86% NIGDY nie powinno
zasiąść za kierownicą :)

do góry

W dniu 2013-01-22 22:43, Cavallino pisze:
> Jest lepiej - nie zdają nawet instruktorzy.

Pierwsza zmiana w dobrym kierunku i wyszła na jaw tajemnica poliszynela
- kursanci przeważnie uczą się na pamięć a część instruktorów nie
powinna mieć uprawnień. Jeszcze jak by zmienili część praktyczną tak aby
weryfikowała realne umiejętności kursanta to wyszedł by kolejny "skandal".

do góry

>> to pokazuje, że winny jest system i jego twórcy.
> albo: że jesteśmy społeczeństwem debili, z których 86% NIGDY nie powinno
> zasiąść za kierownicą :)

Pamiętam jak 15 lat temu zdawałem, z całej grupy teorię zdała połowa. Facet
czytał kto, ile i jakie błędy zrobił. Nie pamiętam szczegółów, ale za to
pamiętam, że zastanawiałem się kilka razy jak można być aż takim d$%*lem, żeby
nie odpowiedzieć poprawnie nawet na te pytania, które nie wymagały nauczenia się
czegokolwiek...

pozdr

do góry