On 2013-05-21, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
> Mylisz tendencje z reklamami.
> Dostęp do własnych danych z dowolnego miejsca na świecie jest
> potrzebny dla bardzo niewielkiej grupy ludzi. Dla pozostałych
> jest to głupota bo dostęp do danych na własnym dysku mają
> sporo szybszy.

Jest wręcz przeciwnie, choć sporo zależy od okoliczności. Dziś
"komputer" to nie pudełko w rogu mieszkania. Dziś są to całe
ekosystemy: komp, laptop, komórka, tablet itp. W Polsce tego
jeszcze nie widać, bo jesteśmy biednym krajem i mamy potwornie
drogi internet przez GSM. W krajach bogatszych staje się to normą.

Zresztą pieniądze nie są tu jedynym kryterium. Zawsze znajdzie się
człowiek, który powie, że dla niego komputer to desktop, a idealną
komórką jest Nokia 6310. No i po ch... mu jakaś chmura?

Inaczej mówiąc: jak Ty kupujesz jakiś sprzęt, to czasem Ci producent
dorzuca np. 10 GB miejsca w chmurze. Różnica między Polską i Japonią
jest taka, że u nas użytkownik ignoruje ten bonus, a w Japonii dopłaca,
żeby go zwiększyć...

Osobną kwestią jest to, że chmura to nadal w zdecydowanej większości
przechowywanie treści (ew. jakieś proste zautomatyzowane zadania),
a nie obliczenia.

Jeszcze osobną kwestią jest to, że oczywiście nie przez jakąśtam
chmurę spowolnił rozwój wymagań sprzętowych :).

pozdrawiam,
Kosu

do góry

On 2013-05-22, GAD Zombie <g...@U...gad.USUN.art.pl> wrote:
> To chyba nie przeglądałeś niektórych nowszych gier. Niejedna już wymaga
> 20-30 albo więcej gigabajtów na dysku. To co za problem zainstalować na
> 200GB dysku 5-7 takich gier i zapełnić go w całości?

To ilu gier jednocześnie potrzeba na dysku? Bo ja nawet w najbardziej
szalonych i nieprzespanych czasach (czyli gimnazjum) miałem ze 3. Jedną
jakąś dużą i fajną, w którą tłukłem regularnie (pewnie jakieś Baldurs
Gate) i ze 2, które po prostu chciałem przejść.

Instalacja gry trwa do 30 minut.
Zazwyczaj gra się w nią od tygodnia (gimnazjaliści, nałogowcy) do pół
roku (osoby mające życie poza dyskiem twardym).
Warto hodować więcej na dysku?

pozdrawiam,
Kosu

do góry

On 2013-05-21, Mr. Misio <m...@g...pl> wrote:
> Ja wzialem 16GB ram bo jak bralem 20-3 miesiace temu to byl wzglednie tani.
>
> Mniej uwagi poswiecalem procesorowi (ten sie wymieni za jakis rok-dwa)
> wiecej zas na plyte glowna (i uwagi i kasy). Bo to rzecz, którą
> najtrudniej wymnienic.

Ja to w ogóle części w kompie nie wymieniam, więc nie bardzo czuję
Wasz problem. Komp kupuję tak mocny, jak mi potrzeba. Spokojnie
wybieram pewne podzespoły. A po iluś latach po prostu wywalam albo
wciskam komuś w rodzinie :).

Nawet jak N lat temu dużo grałem, a komputery starzały się dużo
szybciej, w ogóle nie odczuwałem potrzeby wymiany. Po prostu
obniżałem jakość obrazu, bo naprawdę dobrzej grze (Morrowind,
Fallout itp) to bardzo nie szkodzi. A jak nowe gry już nie
działały, to przechodziłem stare, na które wcześniej nie było
czasu :).

pozdrawiam,
Kosu

do góry

On 2013-05-21, m <m...@g...com> wrote:
> Przekazanie własności (podarowanie/wymiana) egzemplarza jednak nie jest.

Nie jest, ale - jak napisał poprzednik - 8-latek nie może tego zrobić.
Poza tym wiele gier ma licencje imienne (takie, gdzie podczas
instalacji musisz podać nazwisko). W takim przypadku możesz podarować
krążek, ale licencja jest już na Ciebie. To tak jak z biletem imiennym
- możesz komuś oddać kartonik, ale nigdzie nie pojedzie.

pozdrawiam,
Kosu

do góry

On 2013-05-22, GAD Zombie <g...@U...gad.USUN.art.pl> wrote:
> Jednakże prawo również pozwala na darowiznę, więc można komuś grę
> podarować a za jakiś czas ten ktoś podaruje z powrotem. Zakładając, że
> obie osoby nie mają w tym samym czasie tej gry i z niej nie korzystają
> jednocześnie na dwóch osobnych komputerach, to jest to zgodne z prawem.

Darowizna -> akt notarialny i podatek od darowizn.

> A już nieprawniczo, moim zdaniem, to prawo jest idiotyczne i samo
> doprowadza do absurdów jak powyżej napisałem (z darowizną), bo niby
> dlaczego nie można komuś pożyczyć gry, a można film lub płytę z muzyką?

Ponieważ kupując film płacisz po prostu za kopię do oglądania i już.

Kupując oprogramowanie "podpisujesz" licencję użytkownika. Czyli
de facto kupujesz sobie prawo do używania oprogramowania.

pozdrawiam,
Kosu

do góry

W dniu 2013-05-22 08:52, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Wed, 22 May 2013 01:58:37 +0200, Jawi napisał(a):
>
>>> Zapytaj sponsora zestawu lub przyszłego użytkownika w co zamierza grać.
>>> Jak już będziesz to wiedział,
>> Ten użytkownik ma 8 lat. Do tej pory grał w koziołka matołka.
>> Zaczyna grać w Bolka i Lolka.
>
> Moj syn ma niecale 6 lat, skonczyl ostatnio Portala 2, wiec wiesz... nie
> rzutuj wlasnych doswiadczen na wszystkich.
>
nie zrozumiałeś aluzji.

--

do góry

Dnia 2013-05-22 22:41, Użytkownik Kosu napisał:

>> Jednakże prawo również pozwala na darowiznę, więc można komuś grę
>> podarować a za jakiś czas ten ktoś podaruje z powrotem. Zakładając, że
>> obie osoby nie mają w tym samym czasie tej gry i z niej nie korzystają
>> jednocześnie na dwóch osobnych komputerach, to jest to zgodne z prawem.
>
> Darowizna -> akt notarialny i podatek od darowizn.

Kłamiesz.
Można bez podatku przyjąć darowiznę od jednej osoby na sumę
9.637 zł w przeciągu pięciu lat zakładając że obdarowana osoba
jest w I grupie podatkowej.

>> A już nieprawniczo, moim zdaniem, to prawo jest idiotyczne i samo
>> doprowadza do absurdów jak powyżej napisałem (z darowizną), bo niby
>> dlaczego nie można komuś pożyczyć gry, a można film lub płytę z muzyką?
>
> Ponieważ kupując film płacisz po prostu za kopię do oglądania i już.

Kłamiesz, nabywam również prawo do pożyczania tej kopii oraz
udostępniania czy kopiowania w ramach "dozwolonego użytku"


Pozdrawiam

do góry

On 2013-05-22, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
> Kłamiesz.
> Można bez podatku przyjąć darowiznę od jednej osoby na sumę
> 9.637 zł w przeciągu pięciu lat zakładając że obdarowana osoba
> jest w I grupie podatkowej.

Z podatkiem 0. To co napisałeś, to jest kwota zwolniona z podatku.

> Kłamiesz, nabywam również prawo do pożyczania tej kopii oraz
> udostępniania czy kopiowania w ramach "dozwolonego użytku"

Chodziło mi o porównanie prawa między filmem, a oprogramowaniem,
a nie wymienienie wszystkich Twoich praw. Masz też prawo podcierać
się stronami z instrukcji i książek, ale co to zmienia w tym
kontekście?

Jest fundamentalna różnica między tym, co dostajemy płacąc za
płytę CD oraz za oprogramowanie użytkowe.

pozdrawiam,
Kosu

do góry

Przemysław Ryk nabazgrał(a):

> pozwoli na zdobywanie punktów lansu u kolegów. Do tego na bank każdy
> wydawca gier ten rynek dotychczasowych posiadaczy Xboxa 360 czy
> PlayStation 3 oleje szerokim łukiem.

Bzdury gadasz ... X i PS są cały czas na rynku i wydawcy cały czas mają z
tewgo kasę, gry na PS2 która ma wieki powstają cały czas.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Dnia 2013-05-23 04:20, Użytkownik Kosu napisał:

>> Kłamiesz.
>> Można bez podatku przyjąć darowiznę od jednej osoby na sumę
>> 9.637 zł w przeciągu pięciu lat zakładając że obdarowana osoba
>> jest w I grupie podatkowej.
>
> Z podatkiem 0. To co napisałeś, to jest kwota zwolniona z podatku.

Bardzo zgrabnie wykasowałeś to co napisałeś wcześniej a
co jest ewidentną nieprawdą, nie potrzeba ani aktu darowizny
ani nie obowiązuje płacenie od tego podatku.

>> Kłamiesz, nabywam również prawo do pożyczania tej kopii oraz
>> udostępniania czy kopiowania w ramach "dozwolonego użytku"
>
> Chodziło mi o porównanie prawa między filmem, a oprogramowaniem,
> a nie wymienienie wszystkich Twoich praw. Masz też prawo podcierać
> się stronami z instrukcji i książek, ale co to zmienia w tym
> kontekście?

W kwestii praw odnośnie programów nie dyskutuje, w przypadku
praw kupującego film czy muzykę skłamałeś. Wolno mi to co
wymieniłem a co boli wydawców.

> Jest fundamentalna różnica między tym, co dostajemy płacąc za
> płytę CD oraz za oprogramowanie użytkowe.

Jest.
Jak przeczytasz to jeszcze raz ale ze zrozumieniem to zauważysz
że nie pisałem na temat oprogramowania użytkowego.


Pozdrawiam

do góry