Gdzieś mi umknął post wspominający o coraz częściej
wypierającej dobrą fotografię grafice komputerowej dobrze jedynie
udającej fotografię.


Otóż problem jest coraz bardziej widoczny i coraz wyższa pora
zabiegać o jakieś rozwiązanie systemowe.


Mnie np. coraz częściej wkurzają oszukańcze manipulacje obrazami w
mediach (które potem zostają w głowie i po oddzieleniu od kontekstu oraz
oceny wiarygodności z czasem zaczynają żyć własnym życiem jako fałszywe
wspomnienie), a także w gazetkach handlowych: coraz częściej pojawiające
się podmienianie kolorów w pełnym asortymencie towaru (fałszując zarówno
odcień, jak i drobne szczegóły, np. guziki, kontrastowe nitki) oraz
sztuczne wklejanie obrazka w zdjęcie np. jednego białego T-shirtu
(fałszywy rozmiar obrazka, umiejscowienie, rozkład na modelu, fałszywe
nasycenie kolorów, itd.).


Tu powinno zadziałać nie tylko lobby fotografów, ale także wielkie
lobby klientów oraz czytelników. Mogę sobie wyobrazić ustawę, która
nakazywałaby wyraźne oddzielenie zdjęć od obrazów manipulowanych -
w mediach, gazetkach handlowych, itp. sytuacjach.

Np. obowiązkowa czerwona obwódka lub czerwony narożnik + tekst (lub
skrót) w rodzaju:
- To nie jest zdjęcie!
- Fotomontaż!
- Obraz manipulowany!

"Koszt" polegający na obniżeniu wiarygodności takiego przekazu
powinien być na tyle duży, by znacząco zwiększyć zapotrzebowanie na
autentyczne, niemanipulowane zdjęcia.


pozdrawiam

Mariusz [mr.]