On 02/03/2013 13:35, Przemek O wrote:
> W dniu 2013-03-02 02:45, Andrzej Jarzabek pisze:
>>
>> Poza tym ja na przykład bym się dwa razy zastanowił zanim bym ściągnął z
>> sieci i uruchomił "mały program" który podobno coś tam robi, ale nic mi
>> nie wiadomo o tym, żeby ktoś faktycznie go używał. I chyba nie jestem w
>> tym kompletnie odosobniony.
>
> Gdyby byli tylko tacy ludzie, to wszystko było by z udostępnionym kodem
> źródłowym, a firmy sprzedające zamknięty soft nigdy by nie powstały albo
> nie miałyby możliwości stania się potęgami.

Nie słyszałem jeszcze o firmie, która stała się potęgą rozdając za friko
soft bez źródeł. Chyba że potęgą w dziedzinie farmowania botnetów, na
tej branży się nie znam.

> Na szczęście takich ludzi jest jak na lekarstwo.

Po pierwsze - niestaty za mało, dlatego poziom przestępczości
komputerowo-internetowej jest jaki jest.

Po drugie - dlaczego uważasz, ze takich, jak ja, jest mało?

> Zresztą zastanawiam się, co jest oznaką większej głupoty, uruchamianie
> każdego ściągniętego programu, czy może studiowanie kodu źródłowego
> każdego programu który chce się uruchomić.

Ale co za różnica, można nie robić ani jednego, ani drugiego. Zauważ, że
ja pisałem o programach, o których nie wiem, że są używane przez
jakąkolwiek większą grupę ludzi. Ogromna większość programów, które
używam, są używane również przez sporą grupę: Windows na przykład (z
kategorii płatnych z zamkniętymi źródłami), przeglądarki internetowe
(poopularne za darmo i z otwartymi źródłami), różne gry, apki na
komórkęę i tak dalej. Dalej - jeśli coś jest firmowane przez wielką
korporację, jak MS czy Apple, to mogę zaryzokować, że jest mało
prawdopodobne, że zawiera wirusy. I to dotyczy jak sądzę dużej grupy
ludzi. Jeśli umieścisz na sieci program bez źródeł, to naprawdę możesz
liczyć tylko na to, że uruchomią go głupki, które ściągają co się da i
uruchamiają każdy ściągnięty program.

Jeśli natomiast napiszesz program, który spełnia jakąś realną potrzebę,
której żaden istniejący program nie spełnia, to być może uruchomi go
ktoś, kto ma taką właśnie potrzebę i woli przeczytać kod źródłowy, niż
go sam napisać.

Zresztą to się oczywiście stopniuje. Być może nie czytałem przed
uruchmieniem kodu źródłowego programu, którego jestem jedynym
uzytkownikiem, ale zawodowo zdarza mi się korzystać z programów, których
jestem jednym z powiedzmy że nie tak znowu wielu użytkowników (mówię
cały czas o programach dostępnch publicznie). I w ramach korzystania z
tych programów widziałem i czytałem część ich kodu źródłowego. Gdyby w
tych fragmentach był kod wirusa, to jest szansa, że bym coś zauważył i
narobił smrodu. Ponieważ łącznie użytkowników jest co najmniej kilkuset,
i mogę liczyć na to (ze względu na specyfikę programu), że wszyscy mniej
lub bardziej dokładnie czytają kawałki lub całość kodu, to mogę znowu z
sensownym prawdopodobnieństwem założyć, że wirusa raczej nie ma.