-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
t3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 06 Aug 2013 23:03:43 +0200
From: Netx <n...@c...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Porównanie zdjęć tego samego przedmiotu różnymi aparatami
References: <52015038$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
<ktrkpc$1ch$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <ktrkpc$1ch$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 73
Message-ID: <520164b0$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-76-220-169.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1375823024 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1228 89.76.220.169:57633
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:899221
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-08-06 22:02, Mariusz [mr.] pisze:
>
> Odnoszę wrażenie, że ciut błądzisz, w efekcie możesz się mniej lub
> bardziej rozczarować swoimi zakupami. ;-)
Możliwe. Na szczęście nie śpieszy mi się, więc mogę rozważyć różne
możliwości zakupu.
> Z takim podejściem to można podchodzić do kompaktów i tu jak
> najbardziej - wszystko się zgadza. No ale przy wymiennej optyce???
> Tu lepiej przyjąć złotą zasadę ostrości:
>
> - Aparat niczym, szkło wszystkim! :)
Ok. niestety trudno mi porównać obiektywy bo na tym się słabo znam.
Jednak niedoskonałości ostrości w recenzji Nikon d5200 na podanej
stronie bardzo mnie rozczarowują bo przecież i ten Nikno i Canon 600D
były użyte z zapewne "kitowymi" obiektywami więc nie powinno być takich
różnic. Czy kitowe obiektywy Nikona są gorsze od Canona? Albo częściej
zdarzają się wadliwe obiektywy dla Nikona (bo czytałem gdzieś że można
trafić nowy obiektyw nie mający dobrej ostrości)?
> A szkła wybrałeś raczej niespecjalne do maksymalizowania ostrości...
Nie chodzi mi bynajmniej o maksymalną możliwą ostrość przy matrycy
24M-pikesli (nie stać mnie) - tylko o to aby nie było takich nieostrości
jak w recenzji którą przeczytałem (proszę zajrzeć:
http://www.dpreview.com/forums/post/51120545 - jest tam powiększony
fragment makiety, na tej stronie można też bezpośrednio porównać wiele
aparatów z kitowymi obiektywami na tej samej makiecie.) Co ciekawe w
jednych miejscach tego zdjęcia Nikon d5200 zachował ostrość przyzwoicie
a w innuch nie. Jakby głębia ostrości była za mała, ale przecież
przesłona była f8 jak sprawdziłem na ściągniętym jpg.
Tu jest też problem finansowy: nie chciałbym kupić na początku nic
droższego niż (nowy) Nikon d5200+ta sigma czyli jest to około 4k pln za
body i pierwszy obiektyw. Jeśli są lepsze alternatywy w tej cenie to
proszę o ich podanie. Jak pisałem będę robił m.in. zdjęcia przyrody i
dltego chcę mieć zoom+makro. Bardzo podobają mi się zdjęcia z tego
Nikona na stronie dpreview oraz szczególnie:
http://www.dpreview.com/forums/post/51895370
(z tym że ja chcę na początek obiektyw z dużym zoomem więc pewnie gorszy
od tego użytego wyżej).
>> Przechodząc do sedna: czy istnieją inne strony WWW na których mógłbym
>> porównać w.w. aparaty jak zrobiły zdjęcie tego samego obiektu?
>> Prosiłbym o linki.
>
> Jak już wspomniałem - lepiej zajmij się porównaniem obiektywów. Oto
> zdrowe podejście, oto linki:
>
> http://www.photozone.de/all-tests
> http://slrlensreview.com/web/reviews
>
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233
-Sample-Crops.aspx?Lens=837&Go.x=7&Go.y=9&FLI=0&API=
0&LensComp=837&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0
&APIComp=0
>
> http://pl.pixel-peeper.com/lenses/
Dzięki, zaraz się wczytam
>> Ewentualnie nieźle by było jakby się dało ściągnąć takie zdjęcie na
>> dysk ale to nie jest niezbędne.
>
>
> Jeśli widzisz je u siebie na ekranie, to już jest ściągnięte! ;-)
Chodziło o zdjęcie w oryginalnym rozmiarze.
O obiektywach zaraz poczytam. Dziękuję za odpowiedź.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aparatu szukam
- AI i odnawianie / koloryzowanie starych zdjęć
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
Najnowsze wątki
- 2025-11-17 SAFIJAN twierdzi że przyrzeczenie sędziego można składać przed KOMINIARZEM ;-)
- 2025-11-17 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-11-17 Białystok => Programista React ze znajomością C++ <=
- 2025-11-17 Warszawa => Key Account Manager (Usługi HR) <=
- 2025-11-17 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-11-17 Białystok => React Developer with knowledge of C++ <=
- 2025-11-17 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2025-11-17 Skąd się bierze prawo?
- 2025-11-17 NOWY: 2025-11-16 IBM i Holocaust - komentarz.pdf
- 2025-11-16 PESEL i problemy
- 2025-11-16 Jak przywrócić motyw?
- 2025-11-16 policja ochrania
- 2025-11-16 Disk on Module, czym to odczytać?
- 2025-11-16 Disk on Module, czym to odczytać?
- 2025-11-15 zaściankowe bydło




Prezenty pod choinkę z drugiej ręki? Polacy wciąż tradycjonalistami