Re: REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? › Re: REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeeder.ewetel.de!newsfeed.kamp.net!news
feed.kamp.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185.11.MISMATCH!
npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-medi
a.com!postnews.google.com!t16g2000vba.googlegroups.com!not-for-mail
From: jeo stancey <j...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA?
Date: Tue, 6 Dec 2011 08:55:48 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <b...@t...googlegroups.com>
References: <f...@p...googlegroups.com>
<jbhr6o$alt$1@usenet.news.interia.pl>
<0...@t...googlegroups.com>
<jbigmb$dig$1@usenet.news.interia.pl>
<4...@u...googlegroups.com>
<1ucsodhw29yxe$.dlg@kwinto.prv> <jbjlfu$avj$1@usenet.news.interia.pl>
<e...@i...googlegroups.com>
<jbk7c5$54f$2@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.162.3.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1323190549 32635 127.0.0.1 (6 Dec 2011 16:55:49 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Dec 2011 16:55:49 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: t16g2000vba.googlegroups.com; posting-host=79.162.3.172;
posting-account=v6btZgoAAABx9rm55Lj6Hps93LW8napS
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: AELCHUNK
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; en) Presto/2.9.168
Version/11.52,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1204878
[ ukryj nagłówki ]
On Dec 6, 5:57 am, Rafal Lukawski <r...@l...pl> wrote:
> > To jesli to wina bledow elektroniki, a sektory okaza sie fizycznie
> > dobre to jak "cofnac" te realokacje?
>
> Nie da sie bez fabryki, ktora moze przeprogramowac dysk. Tak czy owak
> same reallokacje (jezeli sa, nie zwiekszaja sie, maja marginalny wplyw
> na prace calego dysku). Istotna jest przyczyna ich powstania.
>
> Mi w jakims samungu 1.5TB, powstalo kilkaset 1.5 roku temu /gdy byl
> nowy/ i od tej pory nie ma problemow, dysk dziala 24/7 w raid 1.

A czy realokowane sektory nie spowalniaja dysku? Tak na logike to
jesli one sa "zamienione" (a przeciez tylko oznaczone jako zamienione)
to glowica musi przeskakiwac np. z poczatku dysku do konca gdzie jest
pula tych rezerwowych...