2late wrote:

> A z drugiej strony w laptopie mma czytnik jakies "5 in 1" to jest
> wystarczajaco szybkie?

TO zalezy jakiego chipa wsadzili do twojego notebooka ;-) Loteria ;-) 20MB/s
te nowsze wspieraja na 95%.

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

> Dodajmy ze Ultra II osiaga ~18MB/s przy odczycie i zapisie (gwarantowane
> 15MB/s) co przy maksymalnych 20-21MB/s dla SDHC jest wynikiem bardzo
> dobrym. Zeby uzyskac 30MB/s z Sandiska Ultra III trzeba uzywać specjalnego
> czytnika wspierajacego transfery z kart SD(HC) szybsze niz wspomniane
> 20-21MB/s - tylko gdzie taki czytnik kupic?

Bawil sie ktos ze juz tak podkleje sie pod watek SanDiskiem Extreme FireWire
Reader? Jakie toto cos osiaga predkosci? Warto sie tym interesowac?

do góry

Użytkownik "HALF&HALF" napisał
> Bawil sie ktos ze juz tak podkleje sie pod watek SanDiskiem Extreme
> FireWire Reader? Jakie toto cos osiaga predkosci? Warto sie tym
> interesowac?
bawić nie bawił, ale teoretycznie USB 2.0 powinno być ciut szybsze od
IEEE1394 (480 vs 400 Mbps)

do góry

In article <gpiliv$eiv$1@news.onet.pl>,
"akara0" <a...@W...onet.pl> wrote:

> Użytkownik "HALF&HALF" napisał
> > Bawil sie ktos ze juz tak podkleje sie pod watek SanDiskiem Extreme
> > FireWire Reader? Jakie toto cos osiaga predkosci? Warto sie tym
> > interesowac?
> bawić nie bawił, ale teoretycznie USB 2.0 powinno być ciut szybsze od
> IEEE1394 (480 vs 400 Mbps)

No wlasnie nie. W praktyce firewire jest szybsze od USB 2.0.

TA

do góry

Użytkownik napisał
> No wlasnie nie. W praktyce firewire jest szybsze od USB 2.0.
>
dlatego napisałem, że "teoretycznie"
a praktyki z FW nie mam żadnej (poza tym że miałem kontroler w poprzedniej
płycie)

do góry

T...@s...in.the.world wrote:

>>> Bawil sie ktos ze juz tak podkleje sie pod watek SanDiskiem Extreme
>>> FireWire Reader? Jakie toto cos osiaga predkosci? Warto sie tym
>>> interesowac?
>> bawić nie bawił, ale teoretycznie USB 2.0 powinno być ciut szybsze od
>> IEEE1394 (480 vs 400 Mbps)
>
> No wlasnie nie. W praktyce firewire jest szybsze od USB 2.0.

Firewire tez jest w dwoch wersjach: 400 i 800, wiec tez sa roznice
predkosci. Niby mam firewire w laptopie i w dysku twardym zewnetrznym ale
jakies niekompatybilne. I tak, btw, lacze to przez interface serial ATA.

--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2009 (R) http://outspace.no-ip.org/
Let's go! Marching, burdens, deserts, boredom, anger. Whom shall I hire
myself to? What beast must be adored? What saintly image attacked? What
hearts shall I break? What lie must I uphold? - Wade through what blood??

do góry

In article <gpjbfd$r7f$1@inews.gazeta.pl>, 2late <d...@w...pl>
wrote:

> T...@s...in.the.world wrote:
>
> >>> Bawil sie ktos ze juz tak podkleje sie pod watek SanDiskiem Extreme
> >>> FireWire Reader? Jakie toto cos osiaga predkosci? Warto sie tym
> >>> interesowac?
> >> bawić nie bawił, ale teoretycznie USB 2.0 powinno być ciut szybsze od
> >> IEEE1394 (480 vs 400 Mbps)
> >
> > No wlasnie nie. W praktyce firewire jest szybsze od USB 2.0.
>
> Firewire tez jest w dwoch wersjach: 400 i 800, wiec tez sa roznice
> predkosci.

Ja mowilem o firewire 400.
Bylo juz o tym niedawno na grupie.

>Niby mam firewire w laptopie i w dysku twardym zewnetrznym ale
> jakies niekompatybilne.

A to nie wiem. Co to znaczy niekompatybilne? Moze kabel musisz kupic
odpowiedni?

> I tak, btw, lacze to przez interface serial ATA.

Tego nie rozumiem.

TA

do góry

Użytkownik "2late" napisał
> Firewire tez jest w dwoch wersjach: 400 i 800
no niby są, tyle że nie widziałem jeszcze urządzenia które obsługuje FW800

do góry

T...@s...in.the.world wrote:

>> Niby mam firewire w laptopie i w dysku twardym zewnetrznym ale
>> jakies niekompatybilne.
>
> A to nie wiem. Co to znaczy niekompatybilne? Moze kabel musisz kupic
> odpowiedni?

Kable mam ale to moje firewire w laptopie jest jakos ograniczone tylko do
multimediow typu kamera lub cos w tym rodzaju.
A najlepiej to ilustruje ten obrazek, dwa rozne gniazdka:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Wtyczki_FireWire.j
pg

>> I tak, btw, lacze to przez interface serial ATA.
>
> Tego nie rozumiem.

No bo ja pisze o dysku twardym zewnetrznym ktory ma kilka interface'ow:
USB2, Firewire 400, Firewire 800, i eSATA. eSATA jest najszybszy wiec z
tego korzystam i nie zawracam sobie glowy firewire.

--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2009 (R) http://outspace.no-ip.org/
Let's go! Marching, burdens, deserts, boredom, anger. Whom shall I hire
myself to? What beast must be adored? What saintly image attacked? What
hearts shall I break? What lie must I uphold? - Wade through what blood??

do góry

akara0 wrote:

>> Firewire tez jest w dwoch wersjach: 400 i 800
> no niby są, tyle że nie widziałem jeszcze urządzenia które obsługuje FW800

Moj dysk twardy obsluguje. ;)
Tyle ze nie korzystam.

--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2009 (R) http://outspace.no-ip.org/
Let's go! Marching, burdens, deserts, boredom, anger. Whom shall I hire
myself to? What beast must be adored? What saintly image attacked? What
hearts shall I break? What lie must I uphold? - Wade through what blood??

do góry